Los comandantes revelaron una nueva estrategia para minimizar las estadísticas de este jugador clave.

Los Washington Commanders , bajo el gerente general Adam Peters, generalmente priorizaban la habilidad atlética sobre todo lo demás. Un aspecto particular, el RAS, se convirtió en la métrica definitiva que el equipo usaba para seleccionar jugadores. Sin embargo, en el Draft de la NFL de 2026 , Peters tomó otra dirección. El presentador de 106.7 The Fan, Grant Paulsen destacó el cambio .

“Pero en los últimos dos años, los Commanders ocuparon el primer lugar en la NFL en la selección de atletas en ese RAS, puntuación atlética relativa, uno en cada una de las últimas dos temporadas en términos del jugador promedio y cómo se calificaron atléticamente. Este año, ocuparon el puesto 29 de 32 equipos en esa métrica RAS”.

La puntuación atlética relativa es un solo número que toma en consideración todo lo siguiente: altura, peso, tamaño de la mano y longitud del brazo. Luego, esos números se combinan con la carrera de 40 yardas, los parciales de 10 y 20 yardas, el press de banca, el salto vertical, el salto de longitud, la carrera corta de lanzadera y el ejercicio de tres conos. En esencia, el RAS combina los números, los físicos y los probados.

Como se mencionó, Washington parecía depender únicamente de ellos. Ahora, parece que el draft contó una historia completamente diferente. El presentador vio el cambio como un cambio rápido en la teoría.

“Ahora, seleccionar a un monstruo del RAS no significa que vayas a tener un buen jugador de fútbol americano. Y hay ciertas posiciones donde rastrean
Francamente, ser el mejor atleta ni siquiera es lo ideal, tal vez”.

https://platform.twitter.com/widgets.js


Las pruebas no siempre se traducen en éxito en el campo

Uno de los errores más flagrantes de los Commanders en el juicio del draft ocurrió en 2024, como lo analiza el presentador.

“Piensas en Luke McCaffrey de esta manera, donde dices: ‘Espera un segundo, mucha gente te está diciendo que es una selección de cuarta o quinta ronda. Ustedes lo acaban de elegir en el puesto 100. Realmente no te importa porque solo estás siguiendo tu lista’”.

Washington seleccionó al ex destacado de Rice con la selección número 100 del Draft de la NFL de 2024. En 26 juegos de su carrera, McCaffrey fue titular en cuatro con 29 recepciones y tres touchdowns. Mantenerse en el RAS no ayudó. Además, con jugadores como Dyami Brown que cumplen el mismo rol, McCaffrey puede no tener asegurado un lugar en el equipo esta temporada. Ahora, eligieron novatos que poseen filmación para respaldar las expectativas.

https://platform.twitter.com/widgets.js


La anomalía que requirió el draft

Es cierto que la franquicia eligió otra ruta en general . Sin embargo, el equipo sí eligió al linebacker de Ohio State, Sonny Styles. Styles tuvo un desempeño excelente en las pruebas. Sin embargo, las pruebas sirven como telón de fondo para su conjunto de habilidades. Peters, quien ayudó a los San Francisco 49ers a draftear Fred Warner , imagina a un linebacker de banda a banda con capacidad para más de 100 tacleadas en Styles. Aunque el equipo quería avanzar más rápido, la producción y el vídeo parecen ser los principales impulsos detrás de la selección.

Commanders LB Sonny Styles
Commanders LB Sonny Styles

Getty Commanders LB Sonny Styles


¿Ayudará este nuevo enfoque?

Por cada Jer’Zhan Newton, hay un Luke McCaffrey en el ámbito del RAS. Peters parece darse cuenta de que si no puede encontrar una manera de combinar datos brutos y cintas, una temporada de 5-12 puede no ser su mayor preocupación. Aunque los críticos modernos criticaron duramente la devoción al vídeo sobre las pruebas cronometradas, ser capaz de ejecutar a un alto nivel importa más.La gente tiende a olvidar que un jugador regordete y aparentemente poco atlético, elegido en la sexta ronda procedente de Michigan, se convirtió en el mejor quarterback de todos los tiempos.

https://platform.twitter.com/widgets.js{

Comentarios