Los Seahawks reciben duras críticas por parte de un analista de la NFL sobre su línea defensiva.

La línea los fue razón Seattle se durante su racha NFL En una entrevista con la radio deportiva } Seattle, Tucker dijo Sam Darnold y Mike Macdonald fueron historias importantes, pero la línea defensiva era “ realmente lo que hizo a los Seahawks diferentes.

Eso importa ahora porque el próximo desafío de Seattle ya no { es demostrar que tiene una plantilla de calibre de campeonato. Se está averiguando cuánto de ese frente } puede de forma realista mientras intenta mantenerse en la contienda por el Super Bowl.

El punto más importante de Tucker { fue simple: la capacidad de Seattle para atacar a los oponentes en oleadas lo cambió todo.


La línea defensiva {# se convirtió en la identidad {

Tucker dijo que la defensa { de Seattle se mantuvo fuera la mayoría porquede la presión que generó con profundidad, no solo poder estelar. Él específicamente señaló a la manera en que los Seahawks podían rotar cuerpos y aún mantener el mismo estilo disruptivo .

Me impresionaron { tanto con lo que Derek Hall hizo en el Super Bowl”, Tucker dijo, y agregó que la capacidad de Seattle para atacar ofensivas en oleadas fue “ el separador y el diferenciador”.

Eso es un fuerte respaldo porque Tucker vinculó la con lo que ha visto en la liga con otros frentes de élite. Su conclusión fue que las líneas defensivas dominantes hacen más crear capturas. { Permiten que una {# defensa se mantenga agresiva durante cuatro cuartos, sobreviva mejor a las lesiones y dicte los juegos en los momentos más importantes.

Eso también encaja con los elogios más amplios de Tucker para el entrenador { principal Mike Macdonald. Él llamó a Macdonald “ como el Sean McVay del lado { defensivo del balón”, diciendo que Seattle está haciendo “ cosas verdaderamente geniales y únicas esquemáticamente.


El sistema Macdonaldpuede aumentar el valor de cada Seahawks corredor

Tucker no solo elogió jugadores individuales. Él conectó el éxito defensivo de los Seahawks { directamente con el sistema { de Macdonald.

Eso importa para la } planificación { a de la plantilla de Seattle.

Si Macdonald puede seguir generando presión a través de alineaciones, rotaciones y manipulación de enfrentamientos, los Seahawks puede que no necesiten cada único liniero de vuelta a costo premium. Pero Tucker también dejó claro que perder demasiada profundidad { puede { minar justo la fuerza { que hizo especial a Seattle.

Su comparación } con los Eagles fue reveladora. Tucker señaló que Filadelfia ha repetidamente tenido que tomar } difíciles después de alinear líneas defensivas { dominantes, con buenos jugadores que se van por contratos { en otros lugares. Su advertencia para Seattle fue obvia: las olas son caras.


La advertencia de Ross Tucker sobre las decisiones de la plantilla de los Seahawks se trata de profundidad, no solo estrellas

La { información más útil de Tucker sobre la temporada baja fue que Seattle puede que no {# {# sea capaz de mantener a todos los contribuyentes importantes,incluso si la línea defensiva impulsó la carrera por el título .

Así es a menudo { como se las ventanas de { campeonato se estresan. Un frente puede parecer abrumador una temporada, luego más delgado la siguiente después de la agencia libre , extensiones y la inflación del mercado obligan a tomar decisiones difíciles.

Para Seattle, eso significa identificar qué defensores son fundamentales y cuáles pueden ser reemplazados del sistema de Macdonald.

Tucker también sugirió que los equipos están cada vez más tratando de mantenerse en nickel sin volverse blandos contra la carrera, lo que aumenta el valor del personal defensivo . Eso hace que el frente de Seattle sea aún más central para el panorama general. Si los Seahawks pueden seguir presionando, contener contra la carrera y permitir que Macdonald se mantenga flexible, la defensa tiene una oportunidad de seguir siendo de élite.


¿Qué sucederá después para los Seahawks?

Los Seahawks ya demostraron que pueden ganar con una defensa: primera identidad. La prueba es si pueden mantener suficiente de esa identidad intacta.

principal conclusión de Tucker no fue que Seattletenía una gran línea defensiva . Fue { que el frente fue el motor de toda la operación. Si esa unidad se resbala, el efecto dominó podría afectar el pase carrera, carrera defensa, cobertura estructura y el techo general del sistema de Macdonald.

Por ahora, Seattle tiene una respuesta { clara a la pregunta de qué lo hizo especial. La pregunta más difícil si esa respuesta luciendo { igual para el momento en que comience la próxima temporada .

Comentarios