Los Seattle Seahawks acaban de ganar un Super Bowl, pero último draft simulado de intercambios de Bill Barnwell imagina un escenario que aún podría dejar a parte de la afición quejándose.
Barnwell proyectó que Seattle bajaría del puesto 32, enviando la última selección de la primera ronda a los Cleveland Browns a cambio de las selecciones 39, 70 y 149. En su configuración, los Browns se adelantan para conseguir un quarterback, mientras que los Seahawks retroceden siete puestos y añaden capital de draft muy necesario.
En teoría, es fácil ver la lógica. En realidad, también es exactamente el tipo de movimiento que podría frustrar a los aficionados de los Seahawks, especialmente después de una temporada de campeonato, cuando el deseo es naturalmente otro jugador de impacto, no una jugada paciente basada en una hoja de cálculo.
La proyección de Bill Barnwell sobre los Seahawks se siente muy acorde con la personalidad de John Schneider
Lo que hace interesante la proyección de Barnwell no es solo el paquete de intercambio. Es que la lógica se alinea casi perfectamente con el historial de Schneider.
Barnwell señala que Schneider se ha movido repetidamente de los últimos puestos de la primera ronda, incluso después de la última carrera de Seattle por el título del Super Bowl en 2013. También señala que a los Seahawks les faltan selecciones de cuarta y quinta ronda en el draft de este año después del intercambio de Rashid Shaheed, lo que hace que un movimiento hacia abajo sea aún más fácil de imaginar.
Esa es la tensión en el centro de esta historia. Los fanáticos de los Seahawks saben que a Schneider le encanta la flexibilidad. También saben que “intercambiar hacia abajo” se ha convertido prácticamente en una tradición anual del draft en Seattle.
Pero este año, esa tendencia podría llegar a ser diferente.
En el puesto número 32, Seattle tendría un activo limpio de primera ronda. Eso incluye una opción para un quinto año, algo que importa más que nunca en una liga obsesionada con el control de la plantilla y el valor de los jugadores.Intercambiar ese puesto significa renunciar a ese año extra de influencia sobre un jugador joven.
Ese no es un detalle menor. Es el tipo de decisión de la directiva que puede parecer inteligente en abril y mucho menos emocionante en noviembre si los Seahawks están viendo a un talento de calibre de primera ronda prosperar en otro lugar.
El movimiento ayudaría a la profundidad de Seattle, pero también podría sentirse como un bajón
Hay un buen argumento futbolístico para la propuesta de Barnwell.
Seattle convertiría una selección en tres y llenaría parte de la mitad del draft. Para un campeón defensor, ese tipo de volumen puede ayudar a mantener la plantilla joven y asequible alrededor de un núcleo costoso. Es un movimiento práctico.
Tampoco es el movimiento atractivo.
Los fanáticos no pasan las semanas previas al draft soñando con salir de la primera ronda para que la directiva pueda reparar el inventario del Día 3. Quieren un jugador que marque la diferencia. Quieren el tipo de jugador que pueda ayudar de inmediato, especialmente cuando el equipo está tratando de defender un título y maximizar una ventana de campeonato.
Por eso el escenario de Barnwell es tan acertado. Crea una verdadera división emocional. El movimiento tiene sentido desde una perspectiva general. Aún podría sentirse que Seattle está dejando pasar la urgencia.
Por qué esto importa para Seattle ahora mismo
La simulación de Barnwell sigue siendo una simulación. Es un ejercicio mental, no un informe. Pero la parte de los Seahawks es convincente porque es creíble.
Seattle tiene un gerente general con un historial de intercambios de posiciones bajas. El club tiene selecciones faltantes que recuperar. Y la última selección de la primera ronda crea una tentación natural de obtener múltiples selecciones.
Es exactamente por eso que vale la pena observar esto.
Comentarios