Los Seattle Seahawks pueden haber resuelto una pregunta importante de la temporada baja, pero su próximo movimiento de plantilla aún podría determinar cómo se verá el resto de la agencia libre.
Seattle aseguró al receptor abierto Jaxon Smith-Njigba con una nueva extensión multianual , y eso cambió el enfoque hacia lo que viene después. Los Seahawks todavía tienen flexibilidad, pero este también es el momento de la temporada baja en el que incluso las decisiones modestas de la plantilla pueden influir en cuán agresivo quiere ser un equipo de cara al futuro. Sports Illustrated sugirió que dos recortes podrían venir para los Seahawks esta temporada: Drew Lock y/o Jarran Reed.
Eso es lo que hace que el próximo movimiento valga la pena observar.
Por qué el próximo movimiento de Seattle importa ahora
Los Seahawks no están en un aprieto inmediato con el tope salarial, lo cual es importante establecer desde el principio. Esta no es una historia de pánico sobre Seattle corriendo para cumplir con las normas.
La pregunta más interesante es si los Seahawks quieren crear más espacio para respirar mientras avanzan en el resto de la agencia libre y continúan planificando futuras extensiones. Una vez que Smith-Njigba recibió su pago, el panorama general de la plantilla volvió a ser más relevante, especialmente con Devon Witherspoon todavía luciendo como una de las prioridades obvias a largo plazo en la plantilla.
Por eso esta conversación importa ahora. Seattle puede que no necesite hacer un movimiento, pero si la oficina principal quiere más flexibilidad para otra incorporación o simplemente quiere una mejor posición en el tope salarial más adelante en la temporada baja, un par de contratos de veteranos destacan.
Drew Lock podría ser la forma más fácil de crear espacio
Drew Lock es la decisión más limpia en términos de fútbol y finanzas.
Si los Seahawks creen que Jalen Milroe está listo para manejar el rol de suplente detrás de Sam Darnold , Lock se convierte en un lugar comprensible para recortar.La lógica no se basaría tanto en la insatisfacción con Lock como en la eficiencia de la plantilla. El puesto de quarterback suplente es uno de los más fáciles de revisar cuando un equipo se siente cómodo con una opción más joven.
Eso es lo que hace que Lock sea un nombre importante aquí. Dejarlo ir sería una de las formas más sencillas para que Seattle creara mayor flexibilidad sin tocar una parte más importante de la alineación titular.
También les diría a los aficionados algo significativo sobre cómo los Seahawks ven el grupo de quarterbacks de cara a la temporada.
Jarran Reed sería la decisión más difícil
Jarran Reed es una conversación completamente diferente.
A diferencia de Lock, Reed está más directamente vinculado a la identidad de la defensa. Es una presencia veterana, un líder conocido y todavía parte de la estabilidad de la línea defensiva. Si Seattle alguna vez decidiera dejarlo ir, no se sentiría como un ajuste rutinario de la lista de profundidad. Se sentiría como una elección de plantilla más seria con consecuencias reales.
Por eso el nombre de Reed tiene más peso en este tipo de historia. Sí, su contrato puede verse desde la perspectiva del tope salarial, pero el aspecto futbolístico importa más aquí que con Lock. Los Seahawks podrían crear espacio de esa manera, pero también estarían debilitando una parte probada de la plantilla.
Y ese es realmente el punto de la historia.
El próximo movimiento de Seattle no se trata solo de ahorrar dinero. Se trata de qué tipo de flexibilidad todavía quieren los Seahawks y cuánto de su plantilla actual están dispuestos a modificar para conseguirla. Si hacen otro movimiento notable, podría decir mucho sobre cómo quieren manejar el resto de la agencia libre.
Comentarios