Los Seattle Seahawks aún pueden estar finalizando su lista, pero el gerente general John Schneider hizo que una parte del pensamiento previo al draft pareciera bastante simple.
Si las principales voces de salud y rendimiento de Seattle no se sienten cómodas con el perfil de riesgo de un prospecto, los Seahawks probablemente pasarán a otro.
Schneider dijo eso durante su última aparición en la radio Seattle Sports , ofreciendo una de las ventanas más claras hasta ahora sobre cómo la organización maneja las preguntas médicas y de durabilidad antes del Draft de la NFL. Para los fanáticos de los Seahawks tratando de leer la lista en esta época del año, eso importa. Esto no se trata solo de evaluación de talento. También se trata de si Seattle cree que un jugador puede permanecer disponible el tiempo suficiente para justificar la selección.
John Schneider trazó una línea firme sobre el riesgo del Draft
La parte más reveladora de la entrevista fue cuando Schneider explicó cuán estrechamente vinculado está el vicepresidente de salud y rendimiento del jugador, Sam Ramsden, al proceso.
Schneider dijo que Ramsden ayudó a los Seahawks a evolucionar, pasando de usar una simple “calificación médica” a una “calificación de durabilidad” más amplia, que incorpora la ciencia del deporte y las preocupaciones sobre la disponibilidad a largo plazo. También dejó claro que estas discusiones no son superficiales. Seattle las usa para decidir si un jugador debe permanecer en la lista de selección.
Esto llevó a la cita más importante de Schneider en la entrevista: si Ramsden dice “No me gusta”, Seattle “prácticamente no está ahí”, y “100% no está ahí”.
Esta es una declaración más contundente que el lenguaje habitual de la temporada de draft sobre el equilibrio entre riesgo y recompensa. Schneider no presentó el aspecto médico como una voz más en una sala llena de gente. Lo presentó como un posible factor decisivo.
Por qué esto importa para la lista de selección de los Seahawks
Esa postura dice mucho sobre cómo Seattle parece querer construir.
Todos los equipos hablan del potencial en abril, pero los comentarios de Schneider sugieren que los Seahawks están dando mucha importancia a si un prospecto puede mantenerse a lo largo del tiempo, no solo si puede pasar una prueba en el momento. Esa es una distinción significativa. Un jugador puede ser lo suficientemente talentoso como para tentar a un equipo en video, pero Seattle parece más interesado en si ese jugador está hecho para sobrevivir en toda la NFL.
Ramsden explicó parte de ese enfoque en la entrevista. Dijo que los Seahawks miran más allá de los jugadores lesionados y monitorean a todos los jugadores a través de bases de rendimiento, métricas de carga y lo que él llamó el “espacio” de cada jugador. Si un jugador comienza a moverse fuera de ese rango normal, Seattle ve un riesgo adicional y se ajusta en consecuencia. Schneider conectó ese mismo pensamiento más amplio con el proceso del draft a través de la calificación de durabilidad.
Seattle no solo pregunta: “¿Puede jugar este prospecto?” Los Seahawks también preguntan: “¿Cuánto tiempo puede permanecer disponible y qué se necesitará para mantenerlo allí?”
El rol de Sam Ramsden parece más importante que un simple chequeo médico
Los comentarios de Schneider también destacaron la gran influencia que Ramsden parece tener en el equipo.
Describió a Ramsden como una presencia constante en la oficina principal y el personal de scouting, ayudando a los responsables de la toma de decisiones a analizar las calificaciones y detectar riesgos durante el draft. Schneider incluso señaló que Ramsden tiene un rol de alerta el día del draft, recordándole en el momento sobre preocupaciones médicas o de durabilidad claves si la lista comienza a moverse rápidamente.
Esto sugiere que Seattle lo ve como una herramienta continua de personal, no como un paso final de cumplimiento antes de entregar una tarjeta.
Para una base de aficionados que intenta predecir el comportamiento del equipo en el draft, esa puede ser la pista más útil de la entrevista.Puede que a los Seahawks les encante ver las grabaciones de un jugador, pero si su durabilidad no es la esperada, Schneider dio a entender que Seattle no tiene inconveniente en dejarlo ir.
Eso no les dice a los aficionados exactamente qué prospecto prefieren los Seahawks. Pero sí revela algo igual de útil: el tipo de riesgo que la directiva podría estar menos dispuesta a correr.
Comentarios