Los Pittsburgh Steelers no perdieron mucho tiempo haciendo movimientos una vez que se abrió la agencia libre de la NFL. En total, Pittsburgh agregó seis nuevos jugadores a la plantilla y también realizó un intercambio.
Ese intercambio involucró receptor abierto de los Indianapolis Colts Michael Pittman Jr., a quien los Steelers luego firmaron con una extensión de tres años y $59 millones.
Pittman, junto con el ex corredor de los Carolina Panthers Rico Dowdle , fueron las únicas dos incorporaciones ofensivas hechas por Pittsburgh durante la primera ola de la agencia libre, aunque ambas tienen un impacto significativo.
Los Steelers vienen de una temporada en la que su ofensiva falló, particularmente en la posición de receptor abierto donde DK Metcalf sirvió como el claro punto focal. Pittman ahora interviene como complemento de Metcalf, aunque no todos creen que el movimiento tenga todo el sentido.
Douglas Clawson de CBS Sports no estaba particularmente entusiasmado con la decisión de Pittsburgh de adquirir en canje al ex receptor abierto de los Colts.
El canje de los Steelers por Pittman fue calificado como “desconcertante”
Clawson calificó el movimiento de los Steelers por Pittman como uno de sus primeros ajustes cuestionables después del primer día de la agencia libre. En su opinión, el movimiento planteó preguntas sobre el enfoque de Pittsburgh para reconstruir su cuerpo de receptores.
“Los Steelers adquirieron a Michael Pittman Jr. en un intercambio de selecciones de ronda tardía y rápidamente le dieron una extensión por $59 millones en tres años. Pittsburgh necesitaba desesperadamente un WR2 detrás de DK Metcalf (representó casi la mitad de las yardas de recepción de los WR de los Steelers el año pasado), pero es desconcertante verlos negociar por otro receptor abierto grande después de enviar a George Pickens la temporada baja pasada”, escribió Clawson.
En cambio, Clawson sugirió que los Steelers deberían haber buscado un tipo diferente de receptor.
“Los receptores abiertos de los Steelers ocuparon el segundo peor lugar en yardas desde la ranura el año pasado, así que hubiera preferido verlos encontrar una amenaza como Rashid Shaheed . Firmó un contrato un poco más barato que Pittman (tres años, $51 millones) para quedarse en Seattle”, agregó Clawson.
Desde un punto de vista estadístico, Pittman todavía trae una producción probada. La temporada pasada registró 80 recepciones para 784 yardas y siete touchdowns. Shaheed, mientras tanto, registró 59 recepciones para 687 yardas y dos touchdowns.
También vale la pena señalar que el intercambio de George Pickens ocurrió durante la última temporada de Mike Tomlin como entrenador en jefe. Con Mike McCarthy ahora liderando a los Steelers, el enfoque de la gerencia hacia la plantilla podría ser muy diferente.
Un experto de los Steelers cree que el intercambio fue una decisión financiera inteligente
Mientras Clawson cuestionó la compatibilidad, Mark Kaboly, experto de los Steelers, vio la movida de manera muy diferente.
Kaboly señaló que el intercambio podría beneficiar financieramente a Pittsburgh y, al mismo tiempo, agregar un receptor productivo.
“Los Steelers cederán una de sus selecciones de sexta ronda a cambio de Michael Pittman y la selección de séptima ronda de los Colts, según fuentes de la liga. Así que, básicamente, una reducción salarial por parte de los Colts, y los Steelers se benefician enormemente de ella”, escribió Kaboly. .
El único detalle que aún no está claro es qué selección de sexta ronda recibirán los Colts a cambio.
actualmente cuenta con dos selecciones de sexta ronda del Draft de la NFL de 2026: la n. 214 y la n.° 216.
Una vez que se oficialice esa parte del intercambio, se proyecta que los Steelers conserven un total de 11 selecciones en el próximo draft, según NFL Draft Buzz . Pittsburgh actualmente posee múltiples selecciones de tercera, cuarta y séptima rondas.
Con esa cantidad de capital de draft disponible, no sería sorprendente que los Steelers sigan haciendo movimientos, ya sea a través de fichajes adicionales de agentes libres o posibles intercambios durante el draft.
Comentarios