Está de vuelta. El cuatro veces MVP y campeón del Super Bowl Aaron Rodgers firmó oficialmente con los Pittsburgh Steelers y se reunió con el ex entrenador en jefe Mike McCarthy. Rodgers firmó un contrato de un año por un valor de hasta $25 millones. Una larga y prolongada saga finalmente ha terminado y Seth Walder de ESPN cree que es solo un contrato promedio para los Steelers.
Walder calificó el contrato con una C para Pittsburgh.
“El contrato consolida oficialmente la reunión de Rodgers y Mike McCarthy que se había asumido durante mucho tiempo”, escribió Walder. “En relación con el movimiento los Jets en e incluso con el primer fichaje de los Steelers en 2025, esta renovación se producirá con menos fanfarria porque la esperanza de un mayor potencial con Rodgers en este punto se ha desvanecido esencialmente. La última vez que Rodgers fue un quarterback por encima del promedio según el QBR fue en 2021 (es cierto que ganó el MVP esa temporada). Eso habrá sido hace cinco años cuando salga al campo en la Semana 1. En comparación, Tua Tagovailoa,
Smith y Jacoby Brissett se clasificaron entre los 10 mejores en QBR más recientemente que Rodgers, incluso estando en la primera mitad.”
Rodgers ‘Todavía tiene momentos’ Walder cree que el gran jugador veterano simplemente no es el mismo que fue.
“Rodgers ha sido constante en su juego por debajo del promedio. Se ubicó en los puestos 26, 25 y 23 en QBR en sus últimas tres temporadas en las que jugó más de unas pocas jugadas (2022, 2024 y 2025)”, escribió Walder.
“No me malinterpreten, todavía tiene buenos momentos. Pero el mariscal de campo que vimos el año pasado en Pittsburgh está muy lejos del grande de todos los tiempos que alguna vez fue para los Packers . Los optimistas señalarán su baja tasa de pérdidas de balón del 1.4%, que se ubicó en el percentil 93 la temporada pasada. Pero Rodgers logró esa cifra a través de un nivel de conservadurismo que perjudicó su eficiencia incluso sin lanzar ninguna intercepción”.
Los Steelers tenían otras opciones
Los quarterbacks agentes libres disponibles no ofrecían mucho más que Rodgers,
“He sido bastante duro con Rodgers hasta ahora, pero desde la perspectiva de los Steelers, esta temporada baja tampoco presentó precisamente una abundancia de opciones”, escribió Walder.
“Dos opciones habrían sido claramente superiores, en mi opinión. La obvia es Kyler Murray , especialmente por el salario mínimo de la liga. Pero hay una buena posibilidad de que Murray quisiera Minnesota y, por lo tanto, no dejara ninguna posibilidad real para los Steelers. Malik Willis es el paso en falso. Le habría dado a Pittsburgh un potencial que Rodgers ya no puede, incluso si tiene un menor riesgo. Ya he escrito anteriormente sobre por qué era optimista respecto a que un equipo le diera una oportunidad a Willis”.
Walder continúa,
“Aparte de eso, no había opciones perfectas. Los Steelers podrían haber intercambiado por Spencer Rattler , Mac Jones o Tanner McKee, pero cada uno es una lotería y habría costado capital del draft (aunque creo que cada uno debería haber merecido una consideración real de todos modos). Podrían haber intercambiado por Geno Smith, pero jugó peor que Rodgers la temporada pasada. Y teóricamente podrían haber drafteado Ty Simpson , pero fue elegido antes de la primera selección de los Steelers de todos modos”, escribió Walder.
Los Steelers buscarán mejorar su récord de 10-7 y su salida en la ronda de comodines en los playoffs del año pasado.
{
Comentarios