Se acerca la fecha límite de cambios de la NFL de 2026. Con marca de 2-6, los Philadelphia Eagles han visto circular cientos de propuestas para cambiar a Saquon Barkley.
La idea tiene cierta lógica. Los Eagles no llegarán lejos esta temporada y tienen la oportunidad de desprenderse de un contrato enorme en una posición cuyos jugadores no suelen mantener su nivel a largo plazo.
Howie Roseman y los Eagles han demostrado antes que no les interesa pagar una fortuna por un corredor a largo plazo. Pero con Saquon Barkley todo ha sido distinto y sigue siéndolo.
Los Eagles no cambiarán a Saquon Barkley
Antes de que los Eagles enfrentaran a los Washington Commanders en la Semana 8, surgió un reporte, horas antes del inicio del partido, según el cual el equipo no contemplaba cambiar a Barkley.
Después del partido, Barkley dijo a los medios que el equipo se lo había confirmado. Desde entonces, probablemente no hayas visto otra propuesta hipotética de cambio por Saquon Barkley.
¿Toman los Eagles la decisión correcta?
La dura realidad es que los Eagles no son candidatos a ganar el Super Bowl esta temporada. Es cierto que la NFC Este es débil y podrían levantar el nivel y conseguir un lugar como comodín, pero nadie se hace ilusiones.
La defensa ha sido irregular en comparación con los dos años anteriores. La ofensiva arrastra problemas que van más allá de Barkley. Los receptores no logran mantenerse sanos, la línea ofensiva sufrió varios cambios importantes y los reemplazos, bueno, lucen como reemplazos.
Por supuesto, el mayor problema está en la posición de mariscal de campo. Jalen Hurts no volverá este año. Eso dejó como titular a Tanner McKee, a quien los Eagles habían ubicado detrás de Andy Dalton en la primera lista de posiciones.
La marca es mala. Aunque regresen los jugadores que no están en la lista de lesionados, no les alcanza para competir al más alto nivel. La temporada está perdida y hay razones de peso para recomendar a los Eagles que ofrezcan y cambien a ciertos jugadores. Barkley cumple algunos criterios para salir, pero el equipo haría bien en conservarlo por varias razones.
La primera es su valor de cambio. Howie Roseman no hará un movimiento solo porque se cumplan algunos criterios. Le gusta que lo elogien por cerrar tratos en los que sale ganando por mucho. En este momento, los Eagles no obtendrían un valor adecuado por Barkley.
Atraviesa una temporada floja (274 yardas y dos touchdowns en seis partidos) y no ha estado sano desde la Semana 1. Barkley ha sufrido una lesión nerviosa, una distensión en el tendón de la corva y un problema de espalda. Las lesiones en el tendón y la espalda todavía limitan su participación en las jugadas. Los equipos que pelean por el título no ofrecerán ni cerca de su valor justo por un corredor con esas limitaciones.
Para el gerente general, eso es lo que más pesa. Pero la lealtad también importa. Roseman tiene una reputación cuestionable en ese aspecto. Ahora tiene la oportunidad de responderle a un jugador que fue decisivo en la más reciente temporada en que los Eagles ganaron el Super Bowl.
Roseman se llevó a Barkley de los New York Giants y recompensó de inmediato al corredor tras su histórica temporada de 2,000 yardas. Barkley ha dejado claro que quiere ayudar a los Eagles a salir de este bache, así que Roseman puede volver a responderle. Si Barkley no pide salir, no habrá cambio.
Los Eagles están tomando la decisión correcta.
Los Eagles no cambiarán a Saquon Barkley: ¿aciertan con eso?