Greenard, de los Eagles, recibe críticas por 98 millones

Jonathan Greenard
Getty
Jonathan Greenard, cazamariscales de los Philadelphia Eagles.

Pese a todos los elogios que ha recibido el gerente general de los Philadelphia Eagles, Howie Roseman, por su habilidad para negociar y elegir jugadores en el draft en los últimos años, ya encontramos su talón de Aquiles: todo lo relacionado con los cazamariscales.

La capacidad de Roseman —o su falta de ella— para detectar talento en esa posición quedó bajo la lupa después de que los Eagles sufrieran el domingo su sexta derrota consecutiva ante los débiles Washington Commanders. También quedó en el centro de las críticas el cazamariscales Jonathan Greenard, por quien los Eagles hicieron lo imposible para conseguirlo en un canje y retenerlo esta temporada baja.

En abril, los Eagles entregaron a los Minnesota Vikings dos selecciones de tercera ronda de los drafts de 2026 y 2027 a cambio de Greenard y le firmaron una extensión de contrato por cuatro años y 98 millones de dólares, con 50 millones garantizados.

Greenard se perdió casi toda la temporada baja, todo el campamento de entrenamiento, toda la pretemporada y los primeros tres partidos de la temporada regular por una lesión en un músculo pectoral. En cinco partidos, apenas suma dos tacleadas y ninguna captura de mariscal de campo.

“Jonathan Greenard salió defectuoso”, escribió Philly Nation el domingo en su cuenta oficial de X. “Es un completo inútil”.

“Jonathan Greenard ha disputado 40 jugadas de presión al pasador en los últimos tres partidos”, escribió Ryan Fowler, de NBC Sports Philadelphia, el domingo en su cuenta oficial de X. “En ese lapso, solo ha presionado una vez al mariscal de campo. Una”.

“Los Eagles entregaron dos selecciones de tercera ronda Y le dieron 98 millones de dólares a Jonathan Greenard”, escribió Eagle Times el domingo en su cuenta oficial de X. “Tras ocho partidos: jugó cinco, lleva cero capturas y una presión al pasador en sus últimas 40 jugadas de presión. Howie Roseman dejó pasar a Jaelan Phillips por ESTO. ¿Peor que elegir a Reagor antes que a Jefferson?”

Roseman, como es sabido, eligió en el draft al receptor Jalen Reagor por encima de un habitual All-Pro de la NFL


Errores de los Eagles con los cazamariscales, parte I: draft de la NFL de 2023

Si repasamos la historia reciente, los problemas de los Eagles con los cazamariscales comenzaron en el draft de la NFL de 2023, cuando Roseman eligió en la primera ronda (puesto 30 general) a Nolan Smith Jr., un cazamariscales de Georgia de baja estatura pero muy veloz.

Smith ha decepcionado a lo largo de su carrera. Cabe señalar que, si los Eagles buscaban cazamariscales —y claramente era el caso—, dejaron pasar a dos jugadores seleccionados al Pro Bowl: Tuli Tuipulotu, de Los Angeles Chargers, y Byron Young, de Los Angeles Rams.


Errores de los Eagles con los cazamariscales, parte II: Bryce Huff

Aunque se puede defender hasta cierto punto la elección de Smith, no hay forma de justificar que Roseman firmara al cazamariscales agente libre Bryce Huff por tres años y 51.1 millones de dólares antes de la temporada de 2024, en vez de darle ese dinero al cazamariscales de los Eagles Josh Sweat, quien regresó con un contrato de un año y 10 millones de dólares.

Huff se ganó el rechazo de sus compañeros, lidió con lesiones y se quejó tanto que el equipo lo dejó fuera de los playoffs pese a estar sano, mientras los Eagles avanzaban hasta conquistar el Super Bowl.

Tras la temporada, los Eagles enviaron a Huff a los 49ers en un canje por una compensación mínima, Sweat firmó como agente libre con los Cardinals por cuatro años y 76.4 millones de dólares y, desde entonces, la posición de cazamariscales ha sido un dolor de cabeza para los Eagles.

0 Comentarios

0 0 votos
Calificación de artículo

Greenard, de los Eagles, recibe críticas por 98 millones

Notificar de
0 Comentarios
Suscribir
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
0
Me encantaría conocer su opinión, comentax