Los New York Jets podrían intentar ser creativos esta temporada baja.
NFL Network Insider Ian Rapoport le dijo al reportero senior del equipo de los Jets, Eric Allen, que espera que el equipo explore intercambiar al mariscal de campo veterano Justin Fields .
“Digo, supongo que considerarán un posible intercambio. Quiero decir, tiene algo de dinero que le deben, creo que son $10 [millones] garantizados. También es una buena persona, así que mantenerlo no es lo peor del mundo. [Tal vez] tenerlo compitiendo, como suplente, hay muchas opciones diferentes porque es una buena persona. Así que podría ver todas esas sobre la mesa”, explicó Rapoport.
“No me sorprendería si hubiera otra oportunidad ahí fuera para [Fields]”, agregó Rapoport.
Rapoport explicó que hay muchas maneras diferentes en que esto podría suceder.
ENLACE: t.co/qWlTov6d5R
Los Jets dejaron caer una posible migaja de pan
Los comentarios del gerente general Darren Mougey sobre Fields pasaron desapercibidos el martes 24 de febrero.
“Sí, Justin está en la plantilla. Al igual que cualquier otra posición, vamos a evaluar la posición de mariscal de campo en cada panorama, ya sea un intercambio, en la calle o en la agencia libre, para ver qué podemos aportar al equipo. Justin tiene contrato. Me alegra que tenga contrato. “No tenemos fecha límite para el contrato de Justin. Así que forma parte de los Jets”, explicó Mougey.
“Sí, Justin está en la plantilla… Justin está bajo contrato… No tenemos fecha de activación con el contrato de Justin. Así que es parte de los Jets”.
@TomPelissero señaló ese último dato curioso durante un @RichEisenShowVarios mariscales de campo veteranos de toda la liga tienen estas fechas de activación en sus contratos. Si esa persona todavía está en la plantilla después de la fecha de inserción del nuevo año de la liga, los equipos le deberían a ese jugador dinero adicional, o partes de su salario futuro quedarían garantizadas.
En el caso de los Jets, no tienen que preocuparse por eso en el contrato de Fields.
Eso es algo que NFL Network Insider Tom Pelissero destacó en “The Rich Eisen Show”.
“Justin Fields no tiene un detonante en su contrato, así que los Jets pueden esperar por eso todo lo que quieran”, explicó Pelissero. .
Se le preguntó al gerente general de los Jets si le haría un favor a Fields.
NFL Insider Connor Hughes de SNY le preguntó a Mougey si Fields no entra en los planes del equipo para ser mariscal de campo titular, ¿lo liberarían para que pudiera tener otra oportunidad en la liga este año?
“Discutimos sobre la posición de mariscal de campo todos los días. De hecho, estuve hablando con Frank [Reich] esta mañana. Somos AG [Aaron Glenn], Billy [Bill Musgrave], yo mismo, y estamos discutiendo todas las opciones y oportunidades que podríamos tener, pero por el momento, Justin está en todas esas conversaciones. Así que veremos cómo evoluciona el proceso”, respondió Mougey.
Una situación beneficiosa para los Jets.
Tal vez esto sea solo una fachada. Los Jets podrían asegurarse de obtener el espacio de quarterback que desean. Una vez que lo hagan, podrían liberar a Fields.
O tal vez podrían retener a Fields y permitir que el juego de las sillas musicales se desarrolle en la posición de quarterback.
Cuando la música se detenga, inevitablemente, algunos equipos se quedarán sin un compañero de baile en la posición de quarterback. Tal vez en ese momento, los Jets podrían ir a ese equipo y ofrecerles a Fields en un posible intercambio como premio de consolación.
Los Jets no tienen nada que perder si retienen a Fields un tiempo más para ver si se materializa un intercambio. Si lo hace, genial, pueden obtener un activo por un jugador por el que no habrían recibido nada. O simplemente tienen una manta de seguridad, por si acaso pierden a sus objetivos de quarterback deseados.
Las ramificaciones del tope salarial son las mismas para los Jets si cortan a Fields en febrero que en abril.
“Si los Jets lo liberan antes del 1 de junio, solo ahorrarán $1 millón y tendrán una penalización de $22 millones por el tope salarial muerto, además de los $35 millones que ya tienen por Aaron Rodgers . Si designan a Fields como un corte posterior al 1 de junio, los Jets ahorrarían $10 millones y distribuirían el tope salarial muerto en dos años”, escribió Zack Rosenblatt de The Athletic.
Comentarios