Los Gigantes se enfrentan a una difícil decisión sobre Dexter Lawrence esta temporada baja

Los New York Giants tienen una pretemporada enorme por delante, la primera bajo la dirección del nuevo entrenador John Harbaugh, y, con suerte, una que les permita convertir a este equipo en un contendiente a los playoffs.

Desafortunadamente, los Giants tienen las manos parcialmente atadas. Actualmente, tienen aproximadamente $5 millones en espacio salarial disponible, según Over the Cap, el 13.º menos en la liga.

Nueva York tendrá que hacer algunas maniobras en el tope salarial, incluyendo recortes y reestructuraciones, para tener más margen de maniobra de cara a la agencia libre.

Al analizar el tope salarial de los Giants, un nombre sobresale: un jugador bien pagado con casi ningún salario garantizado restante en su contrato.


Qué hacer con los Giants Dexter Lawrence

El liniero defensivo All-Pro Dexter Lawrence tiene una posible salida en su contrato esta temporada baja, lo que le permitiría a los New York Giants cortarlo y solo incurrir en una penalización de $13.9 millones en su tope salarial, según Spotrac.

En cambio, Dan Duggan de The Athletic cree que los Giants deberían extenderle el contrato a Lawrence y distribuir sus impactos en el tope salarial durante un período más largo, creando más flexibilidad esta temporada baja.

“Superar el salario anual promedio de $26 millones que Milton Williams obtuvo de los Patriots en la agencia libre la temporada baja es un resultado justo. Con Lawrence ya firmado hasta 2027, una extensión de dos años por $56 millones le daría un salario anual promedio de $28 millones en los años adicionales”, escribió Duggan.

“Además de recompensar a uno de los mejores jugadores del equipo, otro beneficio de extender el contrato de Lawrence sería reducir su impacto salarial de $27 millones en 2026. Los Giants podrían fácilmente crear unos pocos millones en ahorros salariales al distribuir el cargo salarial de un bono por firmar de manera uniforme a lo largo de un nuevo acuerdo de cuatro años.”

Extender el contrato de Lawrence ahora tiene sus pros y sus contras.Por un lado, recompensar a uno de los mejores jugadores de tu equipo con un nuevo contrato es bueno para la moral. Demuestra que la gerencia está dispuesta a negociar con contribuyentes clave.

Por otro lado, a pesar de sus logros previos en Nueva York, ¿realmente se merece Lawrence ese nuevo trato?


¿Ha decaído Dexter Lawrence?

Duggan sopesó los riesgos de extender el contrato de Lawrence y también consideró la posibilidad de que los New York Giants lo canjearan si estaban tan desesperados por salir de su contrato.

“Los Giants tendrán que dar un salto de fe de cualquier manera. Si canjean a Lawrence, estarían enviando a un jugador que era considerado el mejor tackle defensivo de la liga tan recientemente como el verano pasado… Pero los Giants acaban de ver a Leonard Williams, a quien canjearon en 2023, ganar un Super Bowl como parte de una línea defensiva dominante de los Seahawks a los 31 años”, continuó Duggan.

“Por otro lado, comprometerse con Lawrence sería arriesgado teniendo en cuenta su rendimiento de la temporada pasada. No ha habido una explicación clara de su descenso en la producción (nueve capturas en 2024, media captura en 2025), pero los rivales aún lo tratan como un destructor de partidos. Apuesto a que el jugador de 28 años vuelve motivado para recuperar su estatus como el liniero defensivo interior más disruptivo de la liga”.

Se puede atribuir el descenso en la producción de Lawrence a su lesión de codo de 2024. Lo mantuvo alejado de las actividades de la temporada baja e incluso lo afectó al inicio de la temporada 2025.

En cualquier caso, la NFL es una liga de “¿qué has hecho por mí últimamente?”. Y lo cierto es que Lawrence no ha sido la fuerza dominante que fue en años anteriores a la temporada pasada.

Veremos si un nuevo cuerpo técnico defensivo puede darle el impulso que necesita para volver a estar en la cima de su juego, pero mientras tanto, los Giants tienen una decisión difícil en sus manos de cara a la temporada baja de 2026.

Comentarios