Parecía que los New York Giants habían hecho una ganga cuando vieron al versátil linebacker Arvell Reese todavía disponible con la quinta selección general en el draft de la NFL de 2026, pero no todos están de acuerdo con la elección, y un crítico advirtió a los Giants que cometieron un gran error al elegir a Reese y seleccionar al jugador equivocado para una posición que necesitaban con urgencia.
La advertencia fue transmitida a Mike Sando de The Athletic . Un ejecutivo del equipo, cuyo nombre no se reveló, le dijo que los Giants “deberían haber seleccionado a Sonny Styles, porque él era quien hacía que Reese se alineara todos los días, y creo que era mejor que Reese. Reese simplemente desapareció en algunos de esos partidos. Están hablando de que juegue fuera de la línea de golpeo, pero si querían un linebacker fuera de la línea de golpeo, que se llevaran a Styles. Sería el líder, el capitán, la cultura, el estilo de juego: todo lo que uno quiere del hombre de John Harbaugh”.
Una referencia al excompañero de equipo de Reese en Ohio State Sonny Styles es significativa porque fue a los rivales de Big Blue en la NFC Este, los Washington Commanders solo dos selecciones después de Reese . Así que los Giants tomaron una decisión consciente de elegir a Reese en lugar de Styles, a pesar de que este último encajaba mejor en el rol que el entrenador en jefe John Harbaugh y el gerente general Joe Schoen habían planeado para su primera selección .
Alejar a Reese del borde, donde algunos creen que juega su mejor fútbol americano, es solo una de las razones por las que ciertos observadores piensan que los Giants carecían de un plan coherente para este draft.
Sin embargo, los escépticos están pasando por alto el punto más amplio sobre Reese, incluyendo por qué los Giants eligieron al apoyador correcto de los Buckeyes.
Las comparaciones entre Arvell Reese y Sonny Styles no desaparecerán
Esta no es la primera vez que una comparación entre Reese y Styles ha dejado en mal lugar a los Giants.Si bien es cierto que Styles tiene más en su juego de lo que puede parecer a primera vista, también hay riesgos involucrados al usar una selección entre los 10 primeros en un jugador que generalmente se espera que sea un apoyador central titular como novato.
El conjunto de habilidades más flexible de Reese en realidad le da a los Giants una cierta seguridad para su desarrollo en el nivel profesional. Si no llega a ser un apoyador interior, el joven de 20 años tiene suficiente potencial atlético para cambiar a ser un ala defensiva dinámico.
Este puede ser el mejor ajuste a largo plazo para Reese dentro de una rotación que ya está encabezada por el Pro Bowler de 16.5 capturas Brian Burns , la selección número 3 de 2025 Abdul Carter y Kayvon Thibodeaux , drafteado en el lugar de Styles hace cuatro años.
Agregar a Reese a esta mezcla podría parecer un lujo que los Giants no pueden permitirse, pero hubo más planificación en su selección. Planificación que también explicó la otra crítica notable al enfoque de Big Blue en el draft.
Los Giants merecen más crédito por el plan del draft
Los Giants no eligieron a Reese por capricho. No después de que Schoen pasó casi un año sentando las bases para la selección.
Elegir a Reese no fue un lujo, a pesar de otras necesidades en la plantilla. No después de que los Giants se vieran obligados a intercambiar tackle nariz All-Pro Dexter Lawrence II a los Cincinnati Bengals antes del draft.
La pérdida de Lawrence provocó que otro ejecutivo le dijera a Sando : “Simplemente no siento que haya un plan. ¿Reemplazaron a Dexter Lawrence? No puedes seguir intercambiando a tus buenos jugadores. No vas a reemplazar a Dexter Lawrence con la décima selección en la mayoría de los drafts, y mucho menos en este. Y considerando la cantidad de dinero por la que Dexter Lawrence firmó (una extensión de un año por 28 millones de dólares), ¿cómo es posible que no lo hayan hecho? ¿Qué pasó?”
Es natural que los Giants tomencalor por perder a un jugador de la calidad de Lawrence. Particularmente cuando fueron superados por un posible reemplazo novato en la segunda ronda del draft.
Los Giants también perdieron la oportunidad de reunir a Harbaugh con un seis veces Pro Bowler en la agencia libre. Un veterano condecorado que eligió un regreso al antiguo territorio de Harbaugh en su lugar.
Puede parecer que los Giants dejaron un vacío considerable, con la forma de Lawrence, en sus planes de draft y post-draft, pero las apariencias pueden engañar. El hecho es que Lawrence quería irse , por lo que los Giants hicieron bien en obtener la décima selección general por un descontento de 28 años .
Especialmente cuando la selección se convirtió en el influyente liniero ofensivo Francis ‘Sisi’ Mauigoa. Ya se espera que cumpla con las altas expectativas en un puesto clave.
Elegir a Mauigoa fue un acierto, pero aún hay espacio para un reemplazo directo para Lawrence. Incluso después de que los Giants se hayan reforzado con tackles defensivos poco conocidos .
En última instancia, reemplazar el impacto de Lawrence no tiene por qué ser un proceso idéntico. Este es el verdadero valor de elegir a Reese.
Puede ser igual de disruptivo de diferentes maneras para desafiar a los críticos y justificar con creces su selección.
Comentarios