Stefon Diggs se enfrenta a un nuevo desarrollo legal en su demanda en curso ya que una moción judicial ahora busca sus registros financieros.
Stefon Diggs presentó la demanda el 1 de octubre. Ahora el hombre al que demandó quiere que el tribunal abra sus libros. El caso de difamación entre el veterano receptor abierto y la personalidad de las redes sociales Christopher Blake Griffith dio un giro significativo esta semana cuando el equipo legal de Griffith pidió a un juez federal que obligara a Diggs a entregar los registros financieros. La moción dice que Diggs se ha negado a presentar los documentos a pesar de ser el demandante que presentó la demanda en primer lugar. La solicitud podría forzar un punto de inflexión en un caso que ya está chocando con el incierto panorama de la agencia libre de Diggs.
Documentos judiciales obtenidos por TMZ muestran que Griffith presentó una moción para obligar a Diggs a presentar documentación que muestre cómo las acusaciones de agresión sexual en su contra le causaron daños financieros. El equipo legal de Griffith sostiene que Diggs ha estado obstruyendo activamente el proceso de descubrimiento de pruebas, la fase previa al juicio en la que ambas partes deben intercambiar pruebas relevantes.
El abogado de Griffith expresó el argumento sin rodeos: Diggs “no puede demandar y esconderse”.
Ese incidente y las acusaciones más amplias ahora se encuentran en el centro de una batalla legal que podría impactar directamente el futuro de Diggs en la NFL .
Actualización sobre los cargos contra Stefon Diggs: Un destacado abogado penalista emite una predicción contundente
La demanda contra Stefon Diggs surge de acusaciones disputadas de mayo de 2023
La disputa subyacente se remonta a una sola noche de mayo de 2023. Según documentos judiciales revisados por The Daily Mail , Griffith, quien había trabajado como asesor de estilo y consultor de la línea de ropa de Diggs desde 2022, fue invitado a pasar la noche en la propiedad de Diggs en Maryland el 21 de mayo. Posteriormente, los dos salieron a clubes nocturnos en Washington, DC, regresando en las primeras horas de la mañana del 22 de mayo.
En su contrademanda, Griffith alega que Diggs le ofreció dulces mientras estaban fuera, los cuales inicialmente rechazó pero finalmente comió. Afirma que los dulces estaban drogados y que experimentó una desorientación severa, pupilas dilatadas e incapacidad para formar oraciones completas a pesar de no haber consumido alcohol. Dice que Diggs hizo insinuaciones sexuales no deseadas después de que regresaron a la propiedad. Griffith dice que rechazó las supuestas insinuaciones de Diggs.
Diggs ha negado rotundamente cada elemento de esas afirmaciones, calificándolas de invenciones diseñadas para llamar la atención en las redes sociales.
La demanda, según un relato de Sports Illustrated , se deriva de un “presunto incidente ocurrido en la casa de Stefon en Rockville, Maryland, en mayo de 2023, en el que estuvo involucrado Griffith. Diggs afirma que él, junto con Griffith y otros influencers, asistieron a un club local después de un partido benéfico de baloncesto en Washington, D.C., antes de regresar a la casa de Stefon. El receptor abierto de los New England Patriots dice que luego se fue a su habitación, mientras que su asistente le pidió a Griffith que se marchara. Según se informa, dos años después, Diggs afirma que Griffith ha hecho declaraciones falsas sobre la noche y ha alegado un incidente violento que, según él, Diggs orquestó”.
Stefon Diggs acusa: La demanda contenía alegaciones similares al presentar la demanda por difamación
Stefon Diggs enfrenta múltiples problemas legales mientras la agencia libre se estanca
Diggs presentó su demanda por difamación en un tribunal federal, alegando que Griffith difundió declaraciones falsas a decenas de miles de seguidores en las redes sociales mientras etiquetaba deliberadamente a la NFL, los New England Patriots y patrocinadores de marcas, incluyendo UGG. Afirma que esas publicaciones causaron daños cuantificables a la reputación y a las finanzas, los mismos daños que el equipo legal de Griffith ahora exige que documente.
Griffith contrademandó, sosteniendo que él era la víctima.Su abogado, Jake Lebowitz, ha sido directo sobre sus intenciones.
“El Sr. Griffith espera demostrarle al mundo en la corte que, independientemente del cuento de hadas fabricado por los costosos abogados neoyorquinos del Sr. Diggs, él es la víctima de los avances sexuales no deseados del Sr. Diggs y de los ataques violentos de su hermano”, dijo Lebowitz, según lo citado por Complex . Una audiencia previa al juicio está programada para julio de 2026.
El asunto Griffith no es el único problema legal activo de Diggs. Como informó el Daily Mail , también enfrenta cargos penales por estrangulamiento o asfixia grave y agresión y lesiones menores relacionados con un presunto enfrentamiento con su chef personal durante un desacuerdo financiero en su residencia de Nueva Inglaterra. Se declaró inocente en febrero y la fecha del juicio está fijada para principios de mayo.
Los New England Patriots liberaron a Diggs en marzo de 2026, menos de un mes después de su derrota en el Super Bowl ante los Seattle Seahawks Sigue siendo agente libre, sin que se haya informado de ningún equipo que muestre un interés serio incluso cuando el draft de la NFL se acerca esta semana.
En 11 temporadas en la NFL con los Minnesota Vikings , Buffalo Bills, Houston Texans y Patriots, Diggs acumuló 942 recepciones para 11,504 yardas y 74 touchdowns.
El tribunal aún no se ha pronunciado sobre la moción para obligar a la divulgación de información. Si el juez concede la moción, Diggs podría verse obligado a revelar detalles financieros confidenciales, un hecho que podría influir tanto en el resultado del caso como en cómo los equipos lo evalúan en la agencia libre.
Comentarios