Juicio por agresión sexual de Stefon Diggs: La denunciante testifica en el tribunal sobre la relación sexual que mantuvo con él.

La acusadora de Stefon Diggs testificó el lunes en su juicio por agresión que ambos tuvieron una relación sexual previa antes de que él la contratara. Diggs observó en la corte el lunes mientras su ex chef personal testificaba sobre la relación sexual tuvieron antes de que él la contratara para cocinar sus comidas. El juicio de Diggs por cargos de “estrangulamiento o asfixia grave y agresión y lesiones leves” comenzó el lunes en el Tribunal de Distrito del Condado de Norfolk en Dedham, Massachusetts.

La acusadora de Diggs, Jamila “Mila” Adams, dice que Diggs la agredió violentamente cuando tuvieron una disputa por lo que ella dice que son salarios impagos que Diggs le debe. La revelación de una relación íntima previa agrega una nueva dimensión al caso que podría influir en cómo los jurados interpretan los eventos en el centro de los cargos.

El ex receptor abierto de los New England Patriots ha negado las acusaciones de Adams y anteriormente se declaró inocente. El abogado de Diggs, Andrew Kettlewell, repitió esa negación en su declaración inicial del lunes.

“La agresión que la Commonwealth describió en su declaración inicial nunca ocurrió”, dijo Kettlewell a los jurados, como citado por ESPN.com . “No ocurrió”.

Pero bajo juramento el lunes, Adams dio un testimonio que podría cambiar el curso del juicio. Con versiones de los hechos marcadamente diferentes que ya están surgiendo, el papel de su relación anterior podría convertirse en un tema crucial a medida que se desarrolla el juicio.

Lea más de Heavy
Actualización de los cargos de Stefon Diggs: la primera fecha de comparecencia ante el tribunal de la estrella de los Patriots revela nueva información

La acusadora testifica sobre su relación sexual con Diggs

Adams dijo que ella y Diggs se hicieron amigos y luego tuvieron una relación sexual años antes de que Diggs la contratara en febrero de 2025, según un relato de TMZ .La chef personal calificó su relación con Diggs de “complicada”.

“Yo diría que es complicada. Empezó como una amistad”, Adams testificó en el tribunal de Massachusetts. “Nos conocimos, se volvió sexual, nos veíamos, pasábamos el rato y decidimos que yo empezaría a trabajar para él alrededor de febrero de 2025”.

El abogado de Diggs describió a Adams como “furiosa” con Diggs la noche en que supuestamente habría ocurrido la agresión, porque la habían excluido de un viaje a Miami al que iban otros miembros del séquito de Diggs.

“Esa mañana, la Sra. Adams no estaba contenta”, Kettlewell dijo al jurado , según lo citado por Court TV . “En cambio, estaba furiosa en silencio por haber sido excluida de ese viaje a Miami”.

Según el abogado, Diggs no incluyó a Adams en el viaje porque ella estaba “disputada” con un socio comercial de Diggs.

Lea más de Heavy
Actualización de los cargos de Stefon Diggs: El mejor abogado penalista emite una predicción contundente

La defensa de Diggs cuestiona la falta de fotos de lesiones

Adams dio su descripción de la supuesta agresión en su testimonio jurado, afirmando que Diggs la abofeteó en la cara, golpeándola en la mejilla con la mano abierta.

“Cuando me levanté para empujar su mano, para bloquearlo, él tomó su brazo y me rodeó el cuello, agarrándome con el codo alrededor del cuello, y comenzó a estrangularme, presionándome el cuello con el codo”, testificó Adams.

Pero los abogados defensores cuestionaron su relato, mostrando videos en el tribunal que parecían mostrar a Adams en los días posteriores al supuesto incidente. Mostraron que bailaba y se lo pasaba bien, según la cadena WCVB-TV de Boston .

Los abogados defensores de Diggs también reprodujeron un video tomado con una cámara de tablero dentro del automóvil de alguien del séquito de Diggs.En él, se puede ver a Adams en el asiento delantero después del presunto incidente, según WCVB. Ese video no parecía mostrar ningún moretón o lesión del presunto asalto.

El testimonio de Adams provocó objeciones frecuentes por parte de los abogados de Diggs, quienes dijeron que sus respuestas se desviaban de los temas de las preguntas que le hicieron. La jueza Jeanmarie Carroll amonestó a Adams al menos dos veces, diciéndole a la acusadora de Diggs que respondiera solo a la pregunta formulada.

Comentarios