En un artículo del 2 de mayo, Charley Walters del Pioneer Press especuló que los Wilf podrían estar preparándose para vender los Minnesota Vikings después de que el equipo gastara $350 millones la temporada pasada, solo para ver esa cifra desplomarse a solo $226 millones en 2026, marcando el segundo gasto más bajo en la NFL .
Sin embargo, a pesar de la especulación sobre el gasto y el futuro del equipo, un par de reporteros de los Vikings compartieron una actualización sobre la situación. Además, su información es clara: los Wilf no buscan vender el equipo.
Alec Lewis de The Athletic fue directo con su información.
“Y solo para que conste: los Wilf no están vendiendo a los Vikings”, escribió Lewis el 3 de mayo en X . “No hay absolutamente nada de cierto en eso. Una fuente cercana a la propiedad lo dejó muy claro”.
Mientras tanto, Ben Goessling del Star Tribune compartió información que no solo revela que el equipo no está en venta, sino también los planes de propiedad a largo plazo de los Wilf para los Vikings.
“Una fuente cercana a los Wilf dijo que hay ‘cero verdad ‘ en la idea de que los dueños de los Vikings estén pensando en vender el equipo, ” escribió Goessling el 3 de mayo en X . “Han hablado durante mucho tiempo de que el equipo permanezca en la familia por varias generaciones, y los hijos de Mark y Zygi Wilf han asumido roles más importantes con el equipo en los últimos años”.
Los Vikings necesitaban controlar su situación económica
Además, Lewis también declaró el 3 de mayo que la reducción de gastos de los Vikings tiene más que ver con su situación de tope salarial y con controlarla, dado que el gasto no ha llevado a grandes carreras en los playoffs ni a una aparición en el Super Bowl.
“Solo se pueden gastar millones en efectivo por encima del límite durante un tiempo limitado sin obtener resultados excelentes, “ Lewis escribió el 3 de mayo en X . “Ese es el alcance de esto”.
Fue su situación económica la que llevó a la decisión de concretar el intercambio de Jonathan Greenard , como explicó el gerente general interino de los Vikings, Rob Brzezinski.
“Es un jugador de impacto, ” dijo Brzezinski (h/t Ben Goessling del Star Tribune ). “Es algo que entendemos que no está haciendo de los Minnesota Vikings un mejor equipo hoy. Pero hay muchos factores involucrados, y particularmente con la economía, pudimos llegar a una resolución que tenía sentido para los Vikings.
“Lo vamos a extrañar. Nos alegra que haya podido conseguir un nuevo contrato, pero no es algo que nos entusiasme. Sentimos que era lo mejor para la organización de cara al futuro”.
Jonathan Greenard sabía que los Vikings no podían darle un nuevo contrato
Mientras tanto, Greenard sabía que, debido a que los Vikings buscaban controlar el gasto, el equipo no le iba a dar el contrato que él y su agente buscaban esta temporada baja, lo que finalmente llevó al intercambio con los Philadelphia Eagles .
“Que no quepa duda, todo el mundo sabía que no se trataba de que yo no quisiera estar en Minnesota”, dijo Greenard durante la edición del 30 de abril de “Green Light with Chris Long”. “Ese no era el caso en absoluto. Sabíamos que en ese momento se trataba estrictamente de contrato y dinero.
“Como jugador de línea, entendemos cuánto podemos influir en el juego. Y siempre que veo que mi valor es, no voy a decir que no se ve igual, pero sí, esencialmente eso.”
Comentarios