Los Miami Dolphins no gastaron mucho esta temporada baja ya que el equipo intentó mejorar su situación de tope salarial de cara al futuro. Sin embargo, hubo una excepción: Miami fichó al quarterback agente libre Malik Willis con un contrato de tres años y 67 millones de dólares con 45 millones garantizados.
A pesar de su inexperiencia, Willis fue visto como quizás el mejor quarterback agente libre disponible debido a su gran potencial y su habilidad natural de doble amenaza. Con la directiva y el cuerpo técnico de Miami familiarizados con el quarterback, se sintieron cómodos gastando ese dinero en lo que esperan que sea su titular a largo plazo.
Ahora, tras la noticia de que Aaron Rodgers volvió a firmar con los Steelers con un contrato de un año, el fichaje del quarterback de Miami se ha comparado con el de Pittsburgh debido a las cifras financieras asociadas a sus contratos.
El mariscal de campo de los Miami Dolphins recibe comparaciones con Aaron Rodgers
Después de que Adam Schefter de ESPN informara que los Steelers habían acordado un contrato de un año por un valor de hasta $25 millones con un salario base entre $22 y $23 millones, Benjamin Solak de ESPN publicó en X: “Los Steelers están pagando tanto por Rodgers en 2026 como los Dolphins terminaron firmando a Malik Willis”.
Por supuesto, Willis y Rodgers están en puntos muy diferentes en sus carreras de la NFL. Rodgers parece estar terminando su carrera, ya que entrará en su temporada número 22 de la NFL a los 42 años. Mientras tanto, Willis está terminando su contrato de novato y solo ha sido titular en seis juegos de la NFL. Los Dolphins ven a Willis como un proyecto potencial para ayudar a acelerar su reconstrucción, mientras que Rodgers está destinado a proporcionar una presencia estable para la ofensiva de los Steelers.
La comparación de Solak provocó las siguientes reacciones en las redes sociales:
Matt Infante: “Obviamente, los Dolphins están obteniendo el mejor trato.”
@SteelerNation: “Eh. Uno es Malik Willis y el otro es Aaron Rodgers. Willis no ha demostrado nada”
Lori Robinson: “Preferiría tener a Malik Willis antes que a Aaron Rodgers en este punto de sus carreras; me doy cuenta de que Willis prácticamente no ha demostrado nada (un par de partidos magníficos con los Packers ). pero me encanta su talento; creo que tiene un gran potencial.”
Andrew Fillipoini: “Buenos días. Hubiera preferido ver a Malik Willis que a Aaron Rodgers jugar de quarterback para los Steelers esta temporada. Pero tal vez sea solo mi opinión. Oh, espera. No lo es. Porque recuerdo lo que otros fanáticos de los Steelers decían sobre Willis el pasado diciembre.”
Comparaciones de mariscales de campo
Desde el punto de vista de Miami, perseguir a Rodgers esta temporada baja no tenía mucho sentido, ya que el equipo probablemente no habría atraído al veterano mariscal de campo. Miami parece estar en medio de una reconstrucción, y Rodgers probablemente quiere ser parte de un equipo con aspiraciones de campeonato. Sin embargo, Willis fue visto como un objetivo potencial de los Steelers esta temporada baja.
De hecho, Mina Kimes de ESPN dijo que los Steelers eran su destino potencial favorito para Willis. En NFL Live, Kimes dijo , “Pittsburgh es mi destino favorito para él. Este es un equipo que todavía debería competir. Tiene una buena defensa, todavía son buenos jugadores, y la defensa se siente un poco más abierta. Y para Malik Willis, realmente tiene mucho sentido. Viéndolo en Green Bay, has visto crecimiento en áreas que creo que se traducen muy bien a los Steelers.”
Comentarios