Después de que concluyó la primera ola de la agencia libre, el plan de temporada baja de los Miami Dolphins parece estar más claro. El equipo se desprendió de la mayoría de sus jugadores mejor pagados, sacrificando potencialmente sus perspectivas para la temporada 2026, con el objetivo de mejorar su situación de tope salarial.
Como resultado, los Dolphins perdieron a algunos de sus principales contribuyentes de temporadas recientes, incluyendo talentos Pro Bowl como Tyreek Hill, Tua Tagovailoa, Bradley Chubb, Minkah Fitzpatrick y Jaylen Waddle. El equipo sí hizo incorporaciones; sin embargo, la mayoría fueron contratos de un año con un valor inferior a $3 millones. El único fichaje de agente libre de Miami por valor superior a $3 millones fue el quarterback Malik Willis, quien firmó un contrato de tres años y $67 millones con $45 millones garantizados.
El enfoque de Miami esta temporada baja ha llevado a algunos a cuestionar la toma de decisiones del nuevo gerente general Jon-Eric Sullivan, y el equipo ahora ha recibido una calificación severa por sus decisiones esta temporada baja.
Los Miami Dolphins reciben una calificación brutal
Gilberto Manzano de Sports Illustrated otorgó calificaciones a cada equipo por su trabajo durante la agencia libre. Los Dolphins recibieron una calificación de “F” como escribió Manzano:
“Claramente, los Dolphins están en modo de reconstrucción y tienen la vista puesta en 2027. El equipo necesitaba un nuevo comienzo, y no había necesidad de agregar a Willis, quien ahora tiene que jugar para un equipo que se despidió de los receptores abiertos Waddle y Tyreek Hill esta temporada baja. Hubiera sido mejor si este equipo se hubiera comprometido completamente con la reconstrucción y hubiera asumido sus golpes con un mariscal de campo veterano que habría exigido mucho menos dinero que Willis”.
Parece que más que criticar a los Dolphins por agregar a Willis, es el hecho de que Miami parece estar tomando un enfoque a medias en su reconstrucción.Manzano no es el primero en señalar que a los Dolphins les habría convenido más optar por un quarterback más barato, alguien como Quinn Ewers, quien comenzó tres juegos para los Dolphins la temporada pasada.
Elenco de apoyo para Willis
En cambio, después de intercambiar a Jaylen Waddle, muchos se preguntan si el equipo invirtió $45 millones garantizados en un quarterback que no tendrá el elenco de apoyo necesario para tener éxito.
Connor Orr de Sports Illustrated argumentó que después de intercambiar a Jaylen Waddle, Willis ahora está atascado con la peor plantilla de la NFL . Orr escribió:
“Los Dolphins ahora casi con certeza tienen la peor ofensiva de la AFC. Malik Washington, Jalen Tolbert y Tutu Atwell parecen ser las principales armas de recepción para un mariscal de campo que salió de un Packers equipo que ha gastado más capital del draft en receptores abiertos que cualquier otro equipo en la liga desde 2022.
La línea ofensiva de los Dolphins, que terminó la temporada en el puesto 24 en tasa de éxito en bloqueo de pase y casi última en tasa de éxito en bloqueo de carrera, solo ha agregado un tackle suplente y un guardia de los Chargers , un equipo tan necesitado de ayuda en la línea ofensiva el año pasado que dejarlo ir sería como tirar tu último frasco de mantequilla de maní durante el apocalipsis zombie.”
Los fanáticos de los Dolphins esperan que el equipo invierta en jugadores de habilidad durante el próximo Draft de la NFL, lo que le daría a Willis una mejor oportunidad de consolidarse como el futuro de Miami en la posición de mariscal de campo.
Comentarios