Jonathan Taylor sigue siendo una de las principales armas ofensivas de los Indianapolis Colts, pero mantenerlo en el plantel no basta. El veterano corredor necesita apoyo para producir. Tras un cambio importante en la línea ofensiva, crecen las dudas sobre si Indianapolis puede darle el apoyo que necesita.
Los Colts conservaron a Taylor al cierre del plazo de cambios, por lo que seguirá teniendo un papel importante en su ofensiva. Sin embargo, otra decisión sobre el plantel merece atención al evaluar qué pueden esperar de él los aficionados en el tramo final de la temporada.
Cambiar a uno de los mejores bloqueadores de un corredor tiene consecuencias. La producción reciente de Taylor ofrece un primer indicio de lo difícil que podría ser adaptarse.
Las cifras de Taylor preocupan tras el cambio de Quenton Nelson
Las dudas comienzan con el espacio que encuentra Taylor cuando recibe el balón. El siguiente análisis de ESPN muestra cómo sus dificultades recientes coinciden con la salida de Quenton Nelson de los Colts:
“Jonathan Taylor no ha llegado a 50 yardas por tierra ni a 10 puntos de fantasy en los dos partidos desde que los Colts cambiaron a Quenton Nelson. La línea ofensiva de los Colts tiene problemas para abrir huecos y, como resultado, Taylor solo ha conseguido una carrera explosiva en esos dos partidos”.
Es una combinación difícil para Indianapolis. Con pocos huecos, resulta más complicado avanzar de forma constante. Sin carreras largas que compensen los acarreos cortos, Taylor tiene menos oportunidades de salvar una tarde discreta.
Dos partidos no bastan para determinar todas las consecuencias del cambio a largo plazo. Los rivales, la selección de jugadas y las situaciones de cada partido también influyen en la producción de un corredor. Aun así, la coincidencia en el tiempo plantea a los Colts un problema que no pueden ignorar.
La ausencia de Nelson también aumenta la presión sobre los jugadores encargados de suplirlo. Indianapolis necesita que toda su línea mantenga los bloqueos. Taylor no puede convertir por sí solo, de forma constante, los huecos cerrados en series ofensivas productivas.
Su producción en fantasy refleja el problema, pero las consecuencias en el campo van más allá de quienes lo tienen en sus equipos. Si el ataque terrestre no funciona, la ofensiva puede enfrentar terceras oportunidades más largas. Eso dificulta sostener las series ofensivas y aumenta la carga sobre el ataque aéreo.
Los Colts necesitan más que el talento de Jonathan Taylor
Conservar a Taylor le da a Indianapolis una opción probada en el campo ofensivo. Para que esa decisión rinda frutos, el cuerpo técnico debe atender lo que ocurre delante de él.
Eso podría implicar ajustar las asignaciones de bloqueo, cambiar las jugadas terrestres o buscar otras formas de darle espacio a Taylor. Sea cual sea la solución, insistir en un esquema que apenas le abre huecos deja demasiado en manos de su talento individual.
También hay una diferencia entre darle acarreos a Taylor y ofrecerle oportunidades para avanzar. Una carga de trabajo constante no resolverá el problema si los defensores lo frenan una y otra vez antes de que se desarrolle la jugada.
Los próximos partidos ayudarán a aclarar si se trata de un ajuste temporal o de un problema más persistente. Por ahora, los primeros resultados merecen atención.
Indianapolis decidió cambiar a Nelson y conservar a Taylor. Esas decisiones se cruzan cada vez que los Colts le entregan el balón a su corredor. Si los bloqueos no mejoran, Taylor podría pasar el resto de la temporada peleando por yardas que antes conseguía con mucha más facilidad.
Jonathan Taylor preocupa a los Colts tras un cambio