Los Green Bay Packers aún no cumplen con las demandas del tope salarial de 2026, ya que la agencia libre se avecina en menos de tres semanas.
Aunque hay múltiples rutas para convertirse en compatibles, incluyendo la ahora ampliamente esperada decisión de liberar al veterano liniero ofensivo interior Elgton Jenkins , lo que ahorraría a los Packers $20 millones contra el tope en 2026 , nadie sabe exactamente cuál es el plan para el gerente general Brian Gutekunst y compañía, quienes a menudo encuentran una manera de hacer lo inesperado una o dos veces por temporada baja.
Y la sorpresa de este año, según Jacob Westendorf de Packers en Sports Illustrated, es que el equipo intercambiará al receptor abierto Jayden Reed esta temporada baja, antes del Draft de la NFL de 2026 en abril.
Se prevé que los Packers se desprendan de Jayden Reed
“Miren los contratos, miren lo que hicieron los Packers en el draft el año pasado. A los Green Bay Packers les encanta el capital extra del draft. Los Packers van a intercambiar a Jayden Reed antes del draft por una elección del segundo día del draft.” Westendorf dijo en el Pack-A-Day Podcast de Andy Herman.
“Ahora mi pensamiento sobre esto es: No creo que los Packers vayan a estar en el negocio de darle a Jayden Reed un contrato a largo plazo. Y creo que le van a dar uno a Christian Watson . Creo que le van a dar uno a Tucker Kraft . Seleccionaron Matthew Golden que es pequeño. Jayden Reed también es pequeño… también seleccionaron a Savion Williams .”
Con la letanía de receptores abiertos en la plantilla, incluidos Reed, Williams, Golden, Watson y la selección de quinta ronda de 2023 Dontayvion Wicks , todos ellos serán considerados jugadores que pueden producir para el equipo en 2026, Westendorf no ve a Green Bay dándole a Reed una extensión considerable, particularmente dada su menor estatura.
No me sorprendería que este año ficharan a alguien en la tercera, cuarta o quinta ronda, como refuerzo para la defensa. Y luego Reed será alguien que… ¿le pagarán a Jayden Reed una extensión de contrato de tres años y 30 millones de dólares al año para que consiga el contrato de Jameson Williams o el Khalil Shakir?
Packers podrían priorizar a las estrellas defensivas sobre Reed
Westendorf también señala que parte de la decisión de traspasar a Reed podría deberse a que el equipo necesita liberar espacio para pagar a algunas de sus estrellas emergentes en defensa.
“Después de los próximos años de 26 y 27. Edgerrin Cooper , Javon Bullard , Evan Williams , Lukas Van Ness en menor medida, Devonte Wyatt en menor medida. Hay chicos que vienen en ascenso que también necesitan contratos en ese lado del balón.
En algún momento tienes que empezar a tomar decisiones que son más difíciles cuando le pagas a tu mariscal de campo un montón de dólares y le pagas Micah Parsons un montón de dólares. Reed es pequeño, ha sido castigado mucho en los últimos dos años y no creo que sea su culpa, es solo que los jugadores más pequeños tienden a lesionarse un poco más.
Y no creo que los Packers vayan a estar en El asunto de darle un contrato a largo plazo.
La idea no se ha promocionado mucho en los medios de comunicación de los Packers, pero en principio la decisión tiene mucho sentido. Si Reed no está en los planes del equipo de cara al futuro, y el equipo puede obtener algo equivalente a una selección temprana de tercera ronda en 2026 a cambio de sus servicios, sin duda tendría sentido desprenderse de él esta primavera.
Comentarios