Como casi todos los equipos, los Green Bay Packers tienen mucho trabajo que hacer esta temporada baja. Pero el entrenador en jefe Matt LaFleur y los Packers tendrán que hacerlo con recursos limitados.
Zak Koeppel de NFL.com investigó el capital de draft y el espacio salarial de cada equipo para la temporada baja de 2026. Luego, el lunes, Koeppel clasificó a los equipos del 1 al 32 en recursos totales de temporada baja.
LaFleur y los Packers llegaron al n.º 30 en la lista. Se sentaron solo por delante de los Dallas Cowboys y Buffalo Bills .
Para calcular la ubicación de cada equipo, Koeppel promedió dónde se colocó cada franquicia en espacio salarial y capital de draft.
Koeppel clasificó a los Packers en el puesto 22 en espacio salarial y en el 29 en capital de draft. El promedio de 25.5 le valió a Green Bay el puesto n.º 30.
Combinando las dos listas, los Cowboys y los Bills tenían una clasificación promedio de 26 y 26.5, respectivamente.
Situación del tope salarial de los Packers entrando a la temporada baja de la NFL de 2026
Es importante tener en cuenta que la clasificación de NFL .com para la situación del tope de cada equipo se basó en la posición actual del tope salarial de cada franquicia. Según Spotrac , los Packers están en el puesto 22 en esa categoría, ya que se encuentran aproximadamente $4.3 millones por encima del tope.
Sin embargo, la situación del tope de cada equipo va a cambiar en función de las reestructuraciones de contratos y las liberaciones de veteranos. Según @SFdata9ers en X , los Packers tienen la capacidad de abrir $52 millones con solo “reestructuraciones simples”.
En su conferencia de prensa de postemporada, el gerente general de los Packers, Brian Gutekunst, les dijo a los reporteros que tendrá la flexibilidad de hacer lo que quiera con la plantilla.
Sin embargo, el potencial de reestructuración de Green Bay solo ocupa el puesto 25 en la liga.
1.DAL $131M 2. DET $128M 3. KC $109M … 32. PHI $0.2M 😅
Datos: @Jason_OTC (11/02/2026) Una reestructuración simple convierte los pagos en bonos por firmar prorrateados, distribuidos durante los años restantes de la
Claramente, los Packers se encuentran en una situación precaria con el tope salarial. No es grave, pero la mayoría de los equipos de la liga tienen una relación más sana con el tope salarial que Green Bay esta primavera.
El capital del draft de 2026 que Matt LaFleur y los Packers poseen
Parte de por qué el tope salarial será un problema para LaFleur y los Packers esta primavera y en el futuro es el acuerdo récord que recibió el cazamariscales Micah Parsons. Irónicamente, Parsons también es una de las principales razones por las que el capital del draft de Green Bay no es lo que podría ser.
Los Packers no poseen una selección de primera ronda en 2026. Solo tienen dos selecciones (la n.º 52 y la n.º 87 en general) entre las 100 mejores.
“Añadir jugadores de impacto instantáneo será difícil a través del draft”, escribió Zach Kruse de Packers Wire .
“El orden oficial del draft no se ha establecido, pero según Tankathon , los Packers ocupan el puesto 29 en capital del draft”.
Irónicamente, no tener capital para el draft podría agravar el problema de Green Bay con el límite salarial. Dado que los Packers tendrán una capacidad limitada para encontrar “jugadores de impacto instantáneo”, LaFleur y la gerencia tendrán que hacerlo en la agencia libre.
Sin embargo, probablemente será necesario encontrar agentes libres de bajo costo debido al limitado espacio salarial.
La buena noticia para los Packers es que ninguno de los equipos de la NFC Norte tuvo un buen desempeño en las recientes clasificaciones de recursos de temporada baja de NFL.com.
Los Detroit Lions lideraron la división, pero terminaron en el puesto 23 en la clasificación general.Los otros rivales de Green Bay, los Vikings y los Chicago Bears, lideraron a los Packers, pero no por mucha . Los Vikings y los Bears ocuparon el puesto 27 y empataron en el 28 en la lista de recursos de la temporada baja, respectivamente.
Comentarios