Nadie en la NFL vio tantos de sus talentos de la temporada pasada firmar con otros equipos en la agencia libre como los Green Bay Packers .
Los Packers pueden haber firmado siete nuevos jugadores a su plantilla, pero eso puede no compensar los 10 que perdieron, la mayoría de los cuales fueron titulares el año pasado.
Según Mike Sando de The Athletic , los jugadores que se fueron en la agencia libre o que fueron intercambiados obtuvieron $97.6 millones en APY combinado, lo que los ubicó en el segundo lugar más alto de la liga.
“Esa fue una gran parte del diferencial de APY de -$70.8 millones para los Packers, el segundo diferencial negativo más grande de esta temporada baja (Miami está en -$79.0 millones; ningún otro equipo está más allá de -$60 millones). El diferencial habría sido más extremo si el tackle izquierdo Rasheed Walker, quien enfrenta un cargo por armas, no hubiera encontrado un mercado frío”, escribió Sando.
Si bien los números pueden contar suficiente de la historia, los ejecutivos de la NFL tampoco tenían mucha confianza en lo que hicieron los Packers en la agencia libre.
La falta de agresividad de los Packers en la agencia libre plantea preguntas
El enfoque de Green Bay esta temporada baja se ha visto como en gran medida pasivo, especialmente en comparación con la cantidad de talento que perdieron. En lugar de reemplazar agresivamente a los titulares que se fueron, los Packers se mantuvieron en su mayoría donde estaban, confiando en movimientos menores y opciones internas.
Eso llamó la atención de los ejecutivos de toda la liga.
“Green Bay no hizo nada”, dijo un ejecutivo de la NFL a Sando. “Son un equipo que históricamente selecciona muy bien en el draft. Realmente no son un jugador en la agencia libre”.
Como señaló Sando, incluso sus adiciones más notables se hicieron sin que les costaran nada.El acuerdo de Javon Hargrave no resultará en la pérdida de una selección compensatoria ya que fue liberado, y el intercambio por Zaire Franklin no les costó ningún capital de draft después de enviar a Colby Wooden a Indianápolis.
Hargrave firmó un contrato de dos años y $23 millones con $10.5 millones garantizados, mientras que Franklin fue traído para ayudar a llenar el vacío dejado por la partida de Quay Walker a los Las Vegas Raiders . Aun así, en toda la liga, esos movimientos fueron vistos más como mantenimiento que como mejoras significativas.
“Es difícil decir que hicieron algo más que simplemente mantenerse como está”, dijo otro ejecutivo.
El intercambio de Micah Parsons todavía limita a los Packers
Los Packers ya hicieron su movimiento más grande, y fue antes de la temporada 2025 cuando intercambiaron por Micah Parsons.
Ese acuerdo rindió frutos inmediatamente en el campo, pero continúa impactando cómo el equipo está construyendo su plantilla ahora.
Green Bay envió sus selecciones de primera ronda de 2026 y 2027 a los Dallas Cowboys en el acuerdo, lo que limita su capacidad para reforzarse a través del draft de este año. Esa falta de capital de draft premium también ha dificultado la incorporación de talento en la agencia libre.
“Sin una selección de primera ronda debido al intercambio de Parsons, Green Bay tiene pocas vías restantes para realizar incorporaciones de impacto”, dijo Sando.
Y ahora, hay otra capa en la situación.
Se espera que Parsons se pierda el comienzo de la temporada 2026 debido a la recuperación de su lesión del ligamento cruzado anterior, lo que significa que los Packers ni siquiera tendrán a su mayor adquisición disponible al principio.
Eso solo agrega más presión a una plantilla que ya perdió talento significativo esta temporada baja, y hace que la falta de movimientos agresivos en la agencia libre destaque aún más.
Para un equipo que ya pagó un alto precio para adquirir a Parsons, el momento no podría ser peor.
Comentarios