La incapacidad de los Green Bay Packers para mejorar la plantilla fue notoria, y su temporada baja recibió una modesta calificación de C-. Tyler Sullivan de CBS Sports calificó a todos los equipos de la NFC y señaló que los Packers obtuvieron una calificación ligeramente por debajo del promedio porque no lograron un cambio significativo.
La temporada baja de los Packers se definirá y calificará según cómo se considere el éxito. Como se mencionó, no realizaron movimientos importantes y dejaron salir a veteranos, por lo que es fácil ver la temporada baja como una temporada difícil. Sin embargo, los Packers son un equipo que parece estar interesado en construir para la estabilidad a largo plazo , y la plantilla está en una mejor posición para competir en los años venideros, incluso si no están totalmente comprometidos para 2026.
Temporada baja de los Green Bay Packers definida por la falta de movimientos importantes
Primero, es difícil realizar un movimiento importante cuando se intercambió por Micah Parsons al final de la temporada baja pasada. Eso les costó acciones de draft y espacio en el tope salarial. En segundo lugar, esta temporada baja se trató de asegurarse de que el tope salarial estuviera libre para que, cuando tengan a Parsons, Jordan Love y cualquier otro nombre importante bajo el salario, aún puedan agregar veteranos para completar la plantilla en posiciones débiles.
Entonces, no salir y gastar en nadie era el plan. Agregar a Javon Hargrave para reemplazar a Kenny Clark, quien estuvo involucrado en el intercambio de Parsons, y agregar a Zaire Franklin para reemplazar a Quay Walker, quien firmó un gran contrato en la agencia libre, es inteligente. Estas son reducciones menores para grandes ahorros en el tope salarial.
Más que eso, están buscando sus clases de draft pasadas para llenar las pérdidas en la plantilla.
Getty Jordan Morgan está pasando de guardia a tackle
Los Packers están confiando en clases de draft pasadas para superar una temporada baja tranquila
Green Bay perdió notablemente a Romeo Doubs, Rashan Gary, Quay Walker, Rasheed Walker y Elgton Jenkins esta temporada baja.Es fácil ver estos nombres desaparecer con nombres mínimos agregados para reemplazarlos, y pensar que tuvieron una buena temporada baja. Sin embargo, los Packers se habían estado preparando para esto, y están apoyándose en selecciones de draft anteriores para llenar los vacíos.
Matthew Golden es una ex selección de primera ronda seleccionada para reemplazar a Doubs. Lukas Van Ness fue seleccionado en la primera ronda en 2023, y reemplazará a Gary. Su selección de primera ronda de 2024, Jordan Morgan, reemplazará a Walker, y su selección de segunda ronda de 2025 reemplazará a Jenkins. Si consideramos que Green Bay estuvo feliz de dejar ir a esos agentes libres y tener jugadores más jóvenes con pedigrí asumiendo los roles que quedaron desocupados, es difícil decir que la plantilla es peor.
Cuando consideramos que Green Bay trabaja con algunos años de anticipación, su temporada baja fue típica para ellos. La mayoría de los fanáticos de los Packers, o las personas que creen en esta filosofía, dirían que esta temporada baja obtiene una B, o incluso más alta. Sin embargo, los Packers solo han conseguido una victoria en los playoffs desde que Aaron Rodgers se marchó, y aunque están entre los aspirantes cada año, no logran superar el obstáculo. Esto se debe a que esta es una pretemporada típica para ellos. Si los aficionados están frustrados por no haber superado el obstáculo, es fácil prever una calificación de C- o inferior.
Comentarios