Los Green Bay Packers se acercan a la fecha límite para tomar una importante decisión financiera sobre una ex selección de primera ronda que nunca ha funcionado del todo, y es una decisión crucial dadas las consideraciones actuales del equipo sobre el draft y el tope salarial.
Green Bay no tiene una selección de primera ronda en 2026 o 2027 después de gastarlas en ambas para adquirir al edge-rusher Micah Parsons , un movimiento que dio resultado después de que ganara los honores del primer equipo All-Pro y terminara tercero en la votación al Jugador Defensivo del Año, incluso a pesar de perderse los últimos tres juegos de la temporada debido a un desgarro del ligamento cruzado anterior en la Semana 15.
Pero debido a que las reservas de draft de los Packers están temporalmente agotadas, la forma en que el equipo maneja los recursos a su disposición en la agencia libre y a través de los jugadores que ya están en la plantilla es de vital importancia.
Eso nos lleva al caso de la selección de primera ronda de 2023 (n.º 13 en general) Lukas Van Ness . Green Bay debe decidir antes del 1 de mayo si ejercerá su opción de quinto año para el cazamariscales para la temporada 2027. Los Packers tienen la opción debido a su condición de exseleccionado en primera ronda, pero hacerlo le costará al equipo casi 15 millones de dólares en salario .
Lukas Van Ness no ha estado a la altura de su posición en el draft, pero sigue siendo prometedor
Getty El cazamariscales Lukas Van Ness de los Green Bay Packers.
Van Ness ha aparecido en 43 partidos, aunque solo ha sido titular en dos de ellos, sirviendo principalmente como cazamariscales situacional.
Un defensor que también puede destacarse alineando por dentro, algo que Van Ness ha demostrado con destellos, es típicamente el tipo de jugador que un equipo quiere conservar. Sin embargo, Van Ness sufrió lesiones la temporada pasada que le costaron ocho partidos. Además, solo ha acumulado 8.5 capturas en su carrera en la NFL , y sus totales han disminuido desde las 4.0 de su año de novato con cada campaña que ha pasado.
Acumuló 23 presiones y siete golpes al mariscal de campo en 151 jugadas de pass-rush en 2025, lo que equivale a una presión en más del 15 por ciento de sus oportunidades. Esa es una eficiencia sólida, que podría traducirse en grandes números si puede mantenerse saludable y entrar al campo con más frecuencia.
Más allá de eso, jugar junto a Parsons a largo plazo creará enfrentamientos más favorables para Van Ness, lo que también debería impulsar su producción.
Los Packers también deben considerar con quién podrían reemplazar a Van Ness en 2027 si no ejercen su opción de quinto año y le permiten llegar a la agencia libre dentro de 13 meses, así como cuánto podría costar ese nuevo jugador en términos de salario de contrato o capital de draft.
Rashan Gary influirá en la decisión de los Packers sobre Lukas Van Ness
Getty El cazamariscales Rashan Gary de los Green Bay Packers.
El elemento de la presencia de Rashan Gary en la plantilla y lo que Green Bay podría ver como su futuro también es un factor importante en la decisión de Van Ness.
Gary, de 28 años, se dirige a la tercera temporada de un contrato de cuatro años por un valor total de 96 millones de dólares . Cortarlo liberará un espacio significativo en el tope salarial en cada uno de los próximos dos años, lo que puede ayudar a los Packers a abordar lo que fue una línea ofensiva por debajo del promedio en 2025 y otras áreas de necesidad.
“Otro candidato a corte es el ala defensiva Rashan Gary, quien tiene un salario base de 18 millones de dólares para 2026”, escribió Matt Schneidman de The Athletic el 16 de febrero. “Cortarlo después de que desapareció en la segunda mitad de la temporada liberaría alrededor de 11 millones de dólares en espacio en el tope salarial”.
Despedir a Gary también liberaría 22,5 millones de dólares en 2027, cuando los Packers también se quedarán sin una selección de primera ronda.
Green Bay podría hacer mejor en retener a Gary, dado su rendimiento relativamente consistente temporada tras temporada, aunque decepcionante considerando el valor de su contrato, e intentar en su lugar canjearlo. Los Packers incluso podrían retenerlo hasta la fecha límite de mitad de temporada, ya que podría ser un aporte importante para la defensa mientras Parsons se recupera de su lesión.
Si Gary logra un buen rendimiento en la primera mitad de la campaña, los Packers deberían poder desprenderse de él a cambio de una selección significativa del draft.
En cualquier caso, si Green Bay planea canjear o cortar a Gary en cualquier momento, entonces retener a Van Ness por un año más tiene más sentido que deshacerse de los cazamariscales n.° 2 y n.° 3 de la plantilla con un año de diferencia sin opciones conocidas o de calidad para reemplazarlos.
Comentarios