Los Green Bay Packers tienen muchas decisiones inmediatas que tomar para la plantilla de 2026. Pero una de las mayores interrogantes que enfrenta el gerente general de los Packers, Brian Gutekunst, esta temporada baja es con el defensor Lukas Van Ness .
La ex selección de primera ronda de 2023 tiene contrato para este otoño. Pero los Packers tienen hasta el 1 de mayo para decidir si ejercen su opción de quinto año para 2027.
A lo largo de tres temporadas, Van Ness se ha ganado la temida etiqueta de “fracaso” como la ex selección general número 13 en 2023. En 43 juegos de la NFL , tiene solo 8.5 capturas con 17 tacleadas para pérdida.
Pero Gutekunst explicó a los periodistas en el Combine de la NFL que el hecho de que Van Ness haya tenido dificultades al principio de su carrera no significa que los Packers no ejerzan la opción de 2027.
“Se trata de lo que creemos que hará en el futuro, no de lo que ha hecho en el pasado”, dijo Gutekunst el martes en el Combine, a través de SI sobre Bill Huber de los Packers . “Así es como vemos las cosas. Hicimos eso con Devonte [Wyatt] el año pasado.
“Si esa es la decisión que tomamos, no tendré ningún problema con eso”.
En 2026, Van Ness tendrá un impacto salarial de aproximadamente $5.53 millones. Se proyecta que el impacto salarial del edge rusher aumentará a $14.381 millones para 2027 si los Packers ejercen la opción. {
¿Ejercitarán los Packers la opción de quinto año con Lukas Van Ness?
Gutekunst no indicó qué harán los Packers con Van Ness. Pero claramente, no es inevitable que la decepcionante selección del draft entre en un año de contrato en 2026.
Leyendo entre líneas, los Packers podrían estar inclinándose por ejercer la opción.Esa es una conclusión lógica con Gutekunst mencionando al tackle defensivo Devonte Wyatt en la conversación de la opción de quinto año de Van Ness.
El año pasado, los Packers ejercieron la opción de quinto año de Wyatt para 2026 a pesar de que el tackle defensivo aún no se había convertido en titular regular.
Wyatt se perdió el final de la temporada 2025 debido a una fractura de tobillo. Pero inició los primeros 10 juegos, esencialmente demostrando que los Packers estaban en lo correcto en su decisión de ejercer su opción.
Que Gutekunst mencionara esa decisión podría animarlo a ejercer la opción de Van Ness.
Decisiones recientes de los Packers sobre la opción de quinto año
Wyatt no fue la única opción de quinto año que los Packers tuvieron que tomar el año pasado. Se enfrentaron a la misma decisión con el linebacker Quay Walker.
Sin embargo, los Packers rechazaron la opción de quinto año de Walker.
Hay un par de cosas a destacar sobre esa decisión en relación con Van Ness. Walker fue titular para los Packers durante sus primeras tres temporadas, y aun así, el equipo aún no ejerció su opción de quinto año.
Eso aparentemente confirma lo que dijo Gutekunst: los Packers toman sus decisiones de opción de quinto año basándose en proyecciones, no en actuaciones pasadas.
Walker, sin embargo, tuvo una sólida campaña en 2025. Registró 128 tacleadas combinadas con ocho tacleadas para pérdida, cinco defensas de pase y 2.5 capturas.
Después de su mejor temporada y sin la opción de quinto año, Walker ahora está listo para irse en la agencia libre esta primavera.
Basado en la situación del tope salarial de Green Bay, eso puede haber sido siempre inevitable. Sin embargo, también es posible que Gutekunst se arrepienta de haber elegido no ejercer la opción de Walker.
Si ese es el caso, entonces podría afectar cómo Gutekunst y los Packers abordan la decisión con Van Ness.
Al igual que el año pasado, los Packers han estado divididos sobre las recientes decisiones sobre la opción de quinto año. Con el cornerback Jaire Alexander y el linebacker Rashan Gary, el equipo ejerció las opciones.
Sin embargo, los Packers no ejercieron la opción del back defensivo Eric Stokes hace dos años ni la del quarterback Jordan Love antes de eso. Sin embargo, Love recibió una extensión de contrato antes de que el equipo tuviera que decidir sobre su opción de quinto año.
Comentarios