Bastantes expertos han cuestionado si la NFL necesita modificar sus reglas de opción de quinto año después de que los Detroit Lions rechazaran la opción para el linebacker Jack Campbell esta primavera. Los Lions tomaron esa decisión porque el quinto año del contrato habría pagado a Campbell como un ala defensiva en lugar de un linebacker interior.
Sin embargo, el experto de la NFL Albert Breer argumentó firmemente a principios de esta semana que no es necesario ningún cambio en las reglas de opción de quinto año.
“No estoy de acuerdo con eso…”
“La realidad es que la mayoría de las reglas no funcionan a favor de los jugadores. Los alas cerradas que básicamente se usan como receptores grandes no obtienen el número de etiqueta de receptor”, escribió Breer . “Los alas cerradas, que son más completos, salen peor parados. Los profundos no se agrupan con los esquineros, lo que reduce su número. Las reglas, en muchos sentidos, funcionan bien para los equipos.
“Que haya un par de casos no significa que no deba ser motivo para que alguien proteste.”
La opción del quinto año de Campbell valía $21.925 millones. Con esa cantidad, Campbell se habría convertido en el apoyador interior mejor pagado de la NFL durante 2027.
En cambio, los Lions rechazaron la opción. Campbell se convertirá en agente libre sin restricciones el próximo marzo.
¿Debería la NFL cambiar las reglas de la opción del quinto año?
En resumen, Breer argumentó que los fanáticos y los expertos solo están molestos por el dilema de la opción del quinto año con Campbell porque no favoreció a los Lions.
El experto de la NFL señaló que los Baltimore Ravens tuvieron esencialmente el mismo problema la temporada baja pasada.
“Lo que está sucediendo con Campbell ahora es similar a lo que sucedió con Tyler Linderbaum el año pasado”, escribió Breer .“Los Ravens no pudieron ejercer la opción de Linderbaum porque los linieros ofensivos se agrupan en la fórmula, lo que significa que su número se basó en contratos de tackle, no en contratos de centro, de la misma manera que el número de Campbell se basa en los defensores de borde categorizados como apoyadores porque están en posiciones de dos puntos en la línea.
Esta temporada baja, los Ravens perdieron al centro Tyler Linderbaum en la agencia libre a los Las Vegas Raiders .
Entiendo el punto de Breer. La NFL no debería estar interesada en eliminar una de las pocas reglas contractuales vigentes que benefician a los jugadores.
Dicho esto, no tiene mucho sentido agrupar grandes grupos de posiciones para las opciones de quinto año y los propósitos de etiquetado.
Campbell no es un defensor de borde. Su opción de quinto año debería haberle dado un contrato para la posición que juega.
Los Lions buscan firmar al apoyador Jack Campbell con una extensión a largo plazo: Informe
Aunque la opción del quinto año de Campbell fue algo controvertida, probablemente se convertirá en un punto irrelevante.
Eric Woodyard de ESPN informó el 28 de abril que los Lions “buscan asegurar” una extensión a largo plazo para Campbell. Sin su opción del quinto año, el equipo simplemente tiene menos tiempo para hacerlo.
Campbell está entrando en el último año de su contrato de novato esta temporada. Pero con el plan de firmarlo a largo plazo, los Lions podrían extender a Campbell este verano.
El apoyador fue seleccionado para el primer equipo All-Pro y para el Pro Bowl por primera vez en 2025. Registró 176 tacleadas combinadas, incluyendo nueve tacleadas para pérdida de yardas. Campbell también tuvo cinco capturas, cuatro pases defendidos y tres balones sueltos forzados.
Los Lions seleccionaron a Campbell en el puesto número 18 en general en el Draft de la NFL de 2023.
Mientras que Detroit rechazó la opción del quinto año para el El linebacker, el equipo ejerció la opción con el corredor Jahmyr Gibbs .No se convertirá en agente libre hasta 2028, pero Gibbs también es candidato a una extensión de contrato a largo plazo.
Comentarios