Los Detroit Lions se enfrentan a críticas después de que saliera a la luz información sobre el trato que le dieron al ahora retirado C de los Lions, tres veces All-Pro, Frank Ragnow. Después de tener una de las mejores temporadas de su carrera en 2024, Ragnow sorprendió a muchos al retirarse antes de la temporada 2025. La línea ofensiva de Detroit se vio afectada como resultado, y ahora ha salido a la luz información sobre cómo los Lions lo trataron.
Ex selección de primera ronda de los Lions proveniente de Arkansas en 2018, Ragnow fue titular en todos los partidos que jugó con el uniforme de los Lions. Fue nombrado All-Pro tres veces y fue seleccionado cuatro veces para el Pro Bowl. A pesar de que su carrera profesional duró solo siete temporadas, se puede decir que Ragnow es uno de los jugadores más laureados en la historia de la franquicia de Detroit.
Eso hace que esto sea aún más molesto para los fanáticos de los Lions, dado lo que significó para su franquicia.
Por qué los Detroit Lions se enfrentan a críticas por una decisión sobre Frank Ragnow
Getty SANTA CLARA, CALIFORNIA – 30 DE DICIEMBRE: Jared Goff #16 de los Detroit Lions estrecha la mano de Frank Ragnow #77 antes del partido contra los San Francisco 49ers en el Levi’s Stadium el 30 de diciembre de 2024 en Santa Clara, California. (Foto de Ezra Shaw/Getty Images)
El martes, Dave Birkett del Detroit Free Press informó que después de que se retirara el verano pasado, los Lions hicieron que Ragnow devolviera “una parte” de su bono por firmar. El presidente de los Lions, Rod Wood defendió esta decisión ante Birkett.
“Nuestro precedente se remonta a Barry Sanders”, dijo Wood . “Y si Barry Sanders devolvió el dinero… Y creo que la realidad es que no están devolviendo su dinero, sino el nuestro. Porque se les pagó por adelantado por servicios que no habían completado.”
“Se puede debatir cuándo expira ese plazo de prescripción, si esa es la forma correcta de decirlo”, continuó Wood. “Claramente, si firmamos, usemos a [Jahmyr] Gibbs . Firmamos a Gibbs con un contrato mañana y le damos un bono de firma de $20 millones y se retira el viernes, ¿tenemos derecho a que nos devuelvan los $20 millones?”
Sin embargo, el argumento de Wood se desmorona por dos razones. Primero, inventó un escenario en el que firman a Gibbs con un contrato con un gran bono de firma y se retira rápidamente unos días después. Excepto que eso no es en absoluto lo que sucedió con Ragnow: se retiró con dos años restantes en su contrato, pero ya había jugado cuatro años de una extensión importante firmada en 2021.
Además, los Lions son la excepción aquí, no la regla. La mayoría de los equipos no exigen que los jugadores devuelvan los bonos de firma excepto en casos raros en los que consideran que hubo un incumplimiento de contrato. Las jubilaciones no suelen entrar en esa categoría. Los Lions son consistentes en que les piden a todos sus jugadores que hagan esto, incluidas las estrellas, pero la mayoría de los equipos no exigen que los jugadores les devuelvan su dinero.
Los Detroit Lions podrían buscar agregar a su línea ofensiva al principio del Draft
Hablando de Ragnow, los Lions nunca se recuperaron realmente de su retiro. La línea ofensiva de Detroit tuvo problemas en 2025, y ahora entran en 2026 con otro hueco en el tackle izquierdo.
Afortunadamente, con los Lions eligiendo en el puesto número 17, tienen opciones en la primera ronda del draft. Jugadores como el tackle ofensivo de Utah, Spencer Fano, el tackle ofensivo de Georgia, Monroe Freeling, y el guardia de Penn State, Olaivavega Ioane, podrían encajar perfectamente si caen hasta la selección de Detroit.
Comentarios