Los Cleveland Browns y el vigente Jugador Defensivo del Año Myles Garrett son actualmente objeto de un torbellino de rumores de traspaso tras un reciente cambio en su contrato, pero si el equipo traspasa al superestrella pass rusher, un veterano conocedor ve que sucederá por exactamente un jugador dentro de aproximadamente un año.
Tony Grossi habló con ESPN Cleveland el viernes 27 de marzo e identificó al mariscal de campo de los Texas Longhorns Arch Manning como el objetivo que predice que los Browns usarán para adquirir a Garrett mediante un traspaso, si es que tal acuerdo que involucre al ala defensiva se concreta en algún momento en los próximos 12-13 meses.
“Si eres [el dueño de los Browns, Jimmy] Haslam, tienes la vista puesta en Arch Manning, sin duda” dijo Grossi .
Añadió que no cree que sea “Arch Manning o nada” en Cleveland el próximo año, ya que los New York Jets ya tienen tres selecciones de primera ronda la próxima primavera y es probable que terminen con un peor récord que los Browns y probablemente en algún lugar entre los tres primeros del orden del draft de 2027.
Más allá de eso, Grossi describió la clase de mariscales de campo novatos del próximo año como “el verdadero draft de mariscales de campo de la última década”. En otras palabras, Cleveland puede que no se gaste una fortuna en Manning si elige lo suficientemente alto y/o tiene los activos para conseguir un mariscal de campo franquicia excepcional/potencial unas selecciones más tarde.
Dicho todo esto, retener a Garrett y utilizarlo en un intercambio que traiga a cambio varios activos de calidad del draft, posiblemente incluyendo más de una selección de primera ronda, sería una forma para que los Browns igualaran el marcador con Nueva York. En ese punto, si hay un equipo por encima de los Jets en el orden del draft dispuesto a negociar, los Browns podrían tener un camino hacia Manning.
Los Browns afirman no tener interés en intercambiar a Myles Garrett, pero el enorme retorno es innegable
GettyEl ala defensiva Myles Garrett de los Cleveland Browns.
En los dos días transcurridos desde que Field Yates de ESPN informó sobre el cambio en el lenguaje contractual entre Garrett y los Browns, que esencialmente simplifica su intercambio en la temporada baja durante cada uno de los próximos años (su contrato se extiende hasta 2030), la directiva de Cleveland ha insistido en que no están interesados en traspasar a Garrett.
Sin embargo, la posición declarada de los Browns sobre el futuro del siete veces All-Pro y futuro miembro seguro del Salón de la Fama no ha convencido a muchos y analistas de la NFL, quienes han señalado el gran interés que generó el ala defensiva } de los Las Vegas Raiders, Maxx Crosby cuando entró en la lista de transferibles a principios de esta temporada baja.
Es cierto que los Baltimore Ravens rescindieron la oferta que le hicieron a los Raiders tras los resultados ahora controvertidos de un examen físico de la rodilla operada de Crosby, pero Baltimore ofreció dos selecciones de primera ronda para conseguir al cinco veces Pro Bowler. Y si Crosby vale dos selecciones de primera ronda, es difícil imaginar que Cleveland no pudiera obtener tres a cambio de Garrett.
Los Browns deberían considerar intercambiar a Myles Garrett ahora, incluso si el objetivo final es el QB Arch Manning
Getty El quarterback de los Texas Longhorns, Arch Manning.
Eso potencialmente argumenta a favor de que los Browns hagan un movimiento con Garrett ahora cuando se combina con el conocido interés del equipo en Manning.
En primer lugar, tener a Garrett en la plantilla sin duda hará que los Browns sean mejores. Si quieren superar a los Jets en la clasificación del draft, enviar a Garrett a otro lugar ayudaría.
Sin embargo, los Browns tal vez solo deseen mejorar su récord de 5-12 durante la próxima temporada, con el gerente general Andrew Berry potencialmente en la cuerda floja si las cosas van mal en 2026 y un nuevo entrenador en jefe en Todd Monken buscando dejar su huella en la NFL.
Aun así, si Cleveland intercambiara a Garrett por tres selecciones de primera ronda, o el equivalente en capital de draft, y retrasara la mayor parte de su propio pago hasta 2027, eso permitiría a algún equipo agregar al mejor jugador defensivo del fútbol americano la próxima temporada sin perder todo su draft de 2026 para hacerlo.
La capacidad de los Browns de posponer un poco el intercambio de Garrett podría traer aún más pretendientes viables a la contienda por el ala defensiva y aumentar su valor, que ya debería estar en su punto más alto después de ganar el segundo DPOY de su carrera y romper el récord de la liga en una sola temporada con 23 capturas el año pasado.
Si el rendimiento de Garrett disminuye la próxima temporada, lo cual es probable dado su histórico año 2025 y el hecho de que cumplirá 31 años en diciembre, los Browns probablemente no podrán obtener tanto en un acuerdo por el ala defensiva superestrella dentro de un año, incluso si sigue siendo excelente la próxima temporada.
Comentarios