Los Cleveland Browns han sorprendido a la NFL al intercambiar a su mejor jugador, ala defensiva Myles Garrett , a los Los Angeles Rams . A cambio, los Browns recibieron al destacado pass rusher Jared Verse y tres selecciones del draft (incluida una selección de primera ronda de 2027), pero está claro que la llegada de Garrett a un equipo de Los Ángeles tan talentoso ha sacudido la liga.
Después de solicitar un intercambio la temporada baja pasada, Garrett terminó cambiando de rumbo y firmando una extensión de contrato de cuatro años y $160 millones con Cleveland. Sin embargo, solo un año después, los Browns decidieron intercambiar a Garrett, a pesar de que ni siquiera solicitó un intercambio esta vez. Sin embargo, los informes indican que Garrett estaba abierto a llegar a un nuevo equipo, particularmente después de que el equipo tomara una decisión controvertida en el puesto de entrenador en jefe a principios de esta temporada baja.
El hecho de que los Browns dejaran pasar a Jim Schwartz puede haberles costado a Myles Garrett
Durante toda la temporada baja, ha habido señales sutiles de que Garrett podría estar en movimiento, y ahora, tenemos el intercambio de gran impacto que confirma nuestras sospechas. Si bien los Rams comenzaron a discutir un intercambio de Garrett con los Browns después del Draft de la NFL de 2026, esta situación realmente se puede rastrear hasta la decisión del equipo de contratar a Todd Monken como su nuevo entrenador en jefe.
Después de despedir a Kevin Stefanski tras la temporada de 2025, Cleveland comenzó la búsqueda de un nuevo entrenador en jefe.El largo y tortuoso proceso se prolongó durante varias semanas, pero a medida que las cosas se acercaban a su conclusión, parecía que el coordinador defensivo Jim Schwartz probablemente sería ascendido para ocupar el puesto de entrenador en jefe. En cambio, Monken, quien anteriormente fue el coordinador ofensivo de los Baltimore Ravens , fue contratado.
Schwartz no estaba contento con esta decisión y renunció rápidamente a su puesto en el equipo. Si bien los Browns no tuvieron un buen año el año pasado, Schwartz ayudó a que la defensa se mantuviera como una de las mejores unidades de la liga, con Garrett a la cabeza. Sin embargo, una vez que Schwartz se fue, eso abrió la puerta para que un nuevo cuerpo técnico decidiera que era hora de dejar a Garrett.
“Garrett puede que no haya solicitado otro traspaso, pero obviamente estaba abierto a un nuevo entorno”, escribió Daniel Oyefusi de ESPN en una publicación en X. “Incluso después de su extensión de 2025, un aire de incertidumbre persistía en la relación. Su compromiso con CLE siempre dependió del compromiso de la franquicia de ganar. Pasar por alto a Jim Schwartz para HC no ayudó en nada”.
¿Manejaron mal los Browns su dilema de Myles Garrett?
Getty Los Cleveland Browns han traspasado a Myles Garrett a los Los Angeles Rams.
La saga del traspaso de Garrett es casi al revés en cierto sentido, porque fue traspasado durante la temporada baja en la que en realidad no solicitó un traspaso. Por el contrario, el equipo decidió retener a Garrett la temporada baja pasada, a pesar de que él hizo público que quería irse de la ciudad. En el medio, Garrett consiguió una extensión de contrato récord, lo que significa que Cleveland pagó mucho dinero por una temporada de producción extraordinaria que finalmente se desperdició.
Los Browns ciertamente tenían más poder de negociación esta vez, gracias en gran parte a que Garrett no solicitó públicamente un traspaso, razón por la cual pudieron conseguir a una estrella como Verse.Sin embargo, podrían haberse ahorrado algo de dinero si lo hubieran traspasado la temporada baja pasada, así que es difícil saber si el equipo realmente se benefició o no. Al fin y al cabo, Garrett ya no está, y Cleveland buscará utilizar los activos que recibió en este acuerdo para impulsar su reconstrucción.
Comentarios