Podrías lanzar un dardo a una habitación llena de ex mariscales de campo y habría una alta probabilidad de que le dieras a uno que haya vestido el uniforme de los Cleveland Browns . Nadie rota mariscales de campo como esta franquicia, y debe haber una cierta conexión basada en la futilidad histórica que los une a todos. Si necesitas opiniones sobre si el equipo debería comenzar con Deshaun Watson o Shedeur Sanders aquí en 2026, entonces, simplemente puedes preguntarle a alguien que tuvo el trabajo hace 17 años.
Ese sería el ex selección de primera ronda Brady Quinn, cuya carrera con los Browns abarcó tres temporadas y un récord de 3-9 en 12 titularidades.
A los partidarios de Sanders no les gustará mucho esto, pero Quinn dijo el martes que los Browns deberían salir con Watson como titular en la Semana 1 de esta temporada, citando su larga experiencia y su cuantioso contrato.
Deshaun Watson ‘Tiene la mayor experiencia’
Hablando en 92.3 The Fan en Cleveland el martes, Quinn explicó por qué cree que Watson, quien está regresando de dos cirugías del tendón de Aquiles y no ha jugado desde octubre de 2024, es el hombre para los Browns, al menos para comenzar el año.
“Es el más experimentado”, dijo Quinn . “Es una conversación larga, pero, en última instancia, le has pagado y le estás pagando. Entonces, tienes que ver qué todavía hay en mi opinión. Si está sano y puede, entonces tienes que hacerlo jugar. Luego puedes pasar al jugador más joven dependiendo de cómo vayan las cosas.
“Pero así es como yo vería el comienzo de la temporada. Elige al que tenga más experiencia, al que más lleve haciéndolo, y observa cómo está, a ver si queda algo que se pueda rescatar gracias al compromiso que adquiriste hace tantos años.
Brady Quinn #10 de los Cleveland Browns
Los Browns podrían recurrir a Shedeur Sanders si Deshaun Watson fracasa
El compromiso fue, por supuesto, significativo. En posiblemente el peor contrato en la historia de la NFL , los Browns en 2022 garantizaron a Watson $230 millones durante cinco años . No parecería una decisión inteligente darle el trabajo a Watson basándose en eso.
Quinn dijo que es lo que los Browns deberían hacer de todos modos: “Eso puede sonar más como una decisión y respuesta de negocios, pero así es esta liga. Eso es lo que creo que tienes que averiguar este año, antes de volver a empezar el año que viene. Porque esa es la mayor carga financiera.
“Así que antes de poder seguir adelante y ver qué hay, tienes que darle una última oportunidad, luego puedes dárselo a Shedeur, luego puedes dárselo a Dillon Gabriel si también está allí. Cuando empiezas con el veterano, ya sabes prácticamente lo que tienes, tal vez hasta cierto punto, su salud, este sistema, lo que puede hacer con Monken. Pero tienes que empezar por ahí, y luego una vez que se lo des a Shedeur.”
Los Browns deberían optar por la mejor opción desde el principio
Hay cierta lógica en eso, poner primero al veterano y luego pasar al jugador joven. Pero hay un par de problemas con eso desde la perspectiva de los Browns. Para empezar, lo hicieron el año pasado, pasando de Joe Flacco a Dillon Gabriel a Sanders, quien terminó la temporada con un récord de 3-4, mientras que los otros dos terminaron con 2-8.
Por otro lado, decir que empezarás con Watson y se lo darás a Sanders prácticamente admite que te diriges a otro año perdedor.Presumiblemente, Watson solo sería desplazado del puesto de titular después de al menos cuatro o cinco aperturas, lo que significa que podrías estar dándole el puesto a Sanders ya abajo en la clasificación y sin ese puñado de juegos para mejorar.
Los Browns no han estado perdiendo a propósito en los últimos años; si toman ese camino, pueden deshacerse de Myles Garrett por selecciones del draft, volver a jugar a la ruleta rusa de mariscales de campo y ser los mismos Browns que hemos visto a lo largo de los años. Si realmente quieren ganar, deberían elegir al mariscal de campo que les dé la mejor oportunidad desde el principio.
{
Comentarios