La veterana comentarista deportiva Rachel Nichols criticó duramente a los dueños de los Chicago Bears por lo que llamó “vanidad”, exigiendo que la familia McCaskey vendiera el equipo en lugar de permitir una mudanza a Indiana. El mismo día que Nichols pronunció su discurso en el programa de Fox Sports The Herd , la publicación política nacional Axios realizó una encuesta que mostró una abrumadora oposición de los fanáticos a la mudanza propuesta.
Según la encuesta Axios de aproximadamente 1,000 fanáticos autoidentificados de los Bears, el 74 por ciento dice que “guardaría rencor” contra el equipo si los McCaskeys causaran que se fuera de Chicago.
Los McCaskeys han sido dueños del equipo desde 1924 cuando el legendario propietario y entrenador George Halas compró a los Bears por la suma de $100. La hija de Halas, Virginia McCaskey, controló el grupo propietario hasta que murió el año pasado a los 102 años. Su hijo, George McCaskey, es ahora el socio controlador.
“La idea de que un equipo cuya propiedad valga mil quinientos millones de dólares vaya a Indiana en lugar de quedarse en Chicago por dinero de los impuestos me deja alucinado”, dijo Nichols en la transmisión de Herd . “Ustedes no son los dueños de un equipo como los Chicago Bears, son los administradores de un equipo como los Chicago Bears. Y si no tienen los recursos para mantener a los Bears en Chicago, venden el equipo a alguien que sí los tenga”.
La mudanza de los Chicago Bears a Indiana genera un debate sobre la propiedad
Mientras los Bears sopesan una posible mudanza a Indiana, el enfoque ha cambiado de la logística del estadio a la rendición de cuentas. Los críticos, incluido Nichols, han cuestionado si la familia McCaskey debería buscar financiación pública fuera de Chicago o considerar vender el equipo para preservar su legado en la ciudad.
El patrimonio neto de los McCaskeys se estima que cae entre $1.3 mil millones y $1.7 mil millones, y el valor actual de la franquicia de los Bears se estima en $8.9 mil millones según la publicación financiera Forbes .
Getty Una nueva encuesta muestra que los fanáticos se oponen abrumadoramente a la financiación pública para un estadio que reemplace a Soldier Field.
“No te aferras a (el equipo) por la vanidad de aferrarte a él y mudarlos a Indiana. Estoy tan entusiasmado”, dijo Nichols. “La economía es difícil para muchos estadounidenses en este momento, y decir que vamos a darle a una familia multimillonaria dinero de los contribuyentes para un estadio, y no solo hacerlo, sino mudar el equipo a Indiana, ¿los Chicago Bears? No estoy de acuerdo. Lo siento”.
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes del estado de Indiana aprobó el jueves por unanimidad la legislación para traer a los Bears a Hammond, Indiana, a unas 30 millas al sur de Chicago. Los Bears luego emitieron una declaración declarando que la organización estaba “comprometida a terminar la debida diligencia necesaria específica del sitio restante para apoyar nuestra visión de construir un estadio de clase mundial cerca del área de Wolf Lake en Hammond, Indiana”.
Encuesta: El 74% de los fanáticos de los Chicago Bears “guardarían rencor” por la mudanza a Indiana
Una encuesta de Axios de aproximadamente 1,000 fanáticos autoidentificados de los Chicago Bears encontró una profunda resistencia a la reubicación propuesta en Indiana, con un 74% diciendo que “guardarían rencor” contra la franquicia si se va de Chicago. La encuesta destaca la creciente reacción ante el enfrentamiento en el estadio de los Bears y subraya los riesgos políticos y emocionales que enfrenta la familia McCaskey mientras continúan las negociaciones sobre la financiación pública.
“Los lectores también fueron claros sobre a quién culpan por el drama en curso: el 76% responsabiliza a los Bears, mientras que el 11% culpa al gobernador J.B. Pritzker”, informó Axios.
Al mismo tiempo, los encuestados por Axios se opusieron abrumadoramente a la financiación pública para un nuevo estadio de los Bears, una vez que el equipo abandone el Soldier Field de 102 años.
“Solo el 7% de los lectores cree que los legisladores de Illinois deberían destinar más dinero de los contribuyentes para mantener a los Bears aquí, mientras que el 39% dice que el estado debería buscar soluciones de reparto de ingresos”, informó la publicación.
Comentarios