Tras un comunicado emitido por los Chicago Bears el jueves, los aficionados de la sagrada franquicia parecían estar asimilando la realidad. Tras más de un siglo de fútbol americano en Chicago, los Bears dejarán la Ciudad de los Vientos.
Al menos, el comunicado de los Bears así lo hizo parecer. Después de que el Comité de Recursos y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Indiana aprobara un proyecto de ley que llevaría a financiar un nuevo estadio en Hammond, Indiana, el comunicado calificó la votación como el “paso más significativo” en el esfuerzo de los Bears por mudarse del Soldier Field , de 102 años de antigüedad —el estadio más antiguo de la NFL—, a unas instalaciones nuevas y modernas.
Según el escritor senior de Sports Illustrated Connor Orr, citando “fuentes cercanas a la situación”, la mudanza de los Bears a Indiana se ha convertido en “una inevitabilidad”.
Pero un columnista que cubre a los Bears no se lo creyó. Jobe Morrison de The Big Lead solo tuvo palabras duras para los Bears y su éxodo previsto a la vecina Indiana.
“Claro, se puede argumentar que la mudanza es irrelevante, ya que seguirán estando ‘cerca’ de Chicago”, escribió Jobe en una columna del viernes. “Sin embargo, qué bofetada para la base de fanáticos y la economía local”.
Hammond está a 28 millas de Chicago, casi exactamente la misma distancia que Arlington Heights , Illinois, el otro sitio que los Bears habían propuesto para un nuevo estadio.
Un columnista llama a los Bears una “vergüenza”
En su columna del viernes, Jobe no se detuvo en llamar a la mudanza prevista de los Bears a Indiana una “bofetada en la cara” para los fanáticos de Chicago.
“Los políticos de Chicago saben que este es el final.”Los Bears están consiguiendo lo que quieren a cualquier precio, incluso si se trata de su presencia en una de las ciudades más históricas de Estados Unidos”, escribió. “Qué vergüenza”.
Jobe dijo que no culpaba a la ciudad de Chicago por intentar conseguir el mejor trato posible, porque el costo de un nuevo estadio para los Bears recaerá en los contribuyentes locales.
“Así que, felicidades, dueños de los Bears. Se llevaron su balón y se fueron a su nuevo hogar”, continuó. “Después de las demandas de los Browns y los St. Louis Rams, uno pensaría que preferirían hacer algo que funcione en Chicago”.
Después de que los Rams se mudaran de St. Louis a Los Ángeles en 2016, la ciudad de St. Louis demandó al equipo y a la liga. Después de cuatro años de costoso litigio, la ciudad aceptó un acuerdo de $790 millones .
Cleveland, después de gastar $1.3 millones en honorarios legales , aceptó un acuerdo de $100 millones el año pasado en su demanda para evitar que los Browns se mudaran del estadio municipal del centro, Huntington Bank Field, donde juegan ahora, a una nueva ubicación en la comunidad suburbana de Brook Park.
Ben Johnson de los Bears no se contiene en sus sentimientos por los Packers derrotados
Los Bears en el mismo estadio por más tiempo que cualquier otro equipo de la NFL (excepto uno)
Aunque Soldier Field, abrió en 1924 pero fue renovado varias veces desde entonces , se mantiene como el estadio más antiguo de la NFL , los Bears no se mudaron allí hasta 1971. Antes de eso, los Bears compartieron el Wrigley Field con los Chicago Cubs .
de la MLB. Soldier Field se usó principalmente para fútbol americano universitario hasta entonces, pero el estadio albergó fútbol americano de la NFL durante una temporada en 1959. Esa fue la última temporada que los Cardinals jugaron en Chicago antes de mudarse a St. Louis hasta 1988, cuando se mudaron a Arizona.
Pero solo una franquicia actual de la NFL ha permanecido en el mismo estadio local por más de los 55 años que los Bears han jugado en Soldier Field. Se trata de los Green Bay Packers , quienes han hecho de Lambeau Field su hogar desde su inauguración en 1957, hace 69 años, aunque su nombre fue Green Bay City Stadium hasta 1965.
El mariscal de campo de los Bears, Caleb Williams, recibe noticias sobre su carrera tras una temporada destacada{
Comentarios