
Los Chicago Bears ahora tienen la opción de mudarse a Indiana, pero hay varias razones por las que los aficionados de NFL en la Ciudad de los Vientos no deben preocuparse por los nuevos desarrollos.
La Legislatura del Estado de Indiana, más específicamente el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, aprobó por unanimidad un proyecto de ley el jueves 19 de febrero que permite a los Bears construir un nuevo estadio en Hammond, Indiana.
Courtney Cronin de ESPN informó sobre un comunicado que la franquicia emitió sobre la aprobación del proyecto de ley el jueves.
La aprobación de la SB 27 marcaría el avance más significativo en nuestros esfuerzos de planificación del estadio hasta la fecha. Nos comprometemos a completar la debida diligencia necesaria para el sitio restante para respaldar nuestra visión de construir un estadio de clase mundial cerca del área de Wolf Lake en Hammond, Indiana.
Apreciamos el liderazgo demostrado por el Gobernador Braun, el Presidente Huston, el Senador Mishler y los miembros de la Asamblea General de Indiana al establecer este marco crítico y el camino a seguir para ofrecer un lugar de primer nivel para todo Chicagoland y un destino para los fanáticos de los Bears y visitantes de todo el mundo. Valoramos nuestra asociación y esperamos seguir construyendo nuestra relación de trabajo juntos.
Algunas partes interesadas han tomado la acción legislativa y los comentarios posteriores de la franquicia como evidencia de que el equipo está dejando Chicago para un nuevo sitio al otro lado de las fronteras estatales. Sin embargo, eso está lejos de la verdad.
“Los Bears no se han comprometido a mudarse a Indiana”, informó Dan Widerer de The Athletic . “El equipo ahora tiene cartas en sus manos que son valiosas para jugar si lo desea. Pero los funcionarios de Illinois tienen su oportunidad de responder ahora a los gestos de Indiana para atraer a los Bears a través de las fronteras estatales”.
Los Bears aún enfrentan una batalla cuesta arriba en el intento de mudarse a Indiana


Getty Soldier Field, hogar de los Chicago Bears.
Mark Carman de CHGO Sports recurrió a las redes sociales el jueves para opinar, ofreciendo tres razones por las que los habitantes de Chicago no deben preocuparse por lo que podría ser un engaño o una intimidación al gobierno del estado de Illinois por parte de la franquicia de los Bears, que está utilizando una Legislatura de Indiana sedienta para fortalecer su posición negociadora.
“[Tres] pensamientos de los Bears después de digerir la noticia: 1- Todavía son dueños del terreno en Arlington Heights donde quieren estar. 2- Los fanáticos de los Bears prefieren abrumadoramente a los Bears en ILL. 3- Me sorprendería si [el gobernador JB Pritzker], quien probablemente se postule para presidente, dejara que un equipo de la NFL se fuera de su estado natal. (PD: a las 9 am estaba convencido de que se iban)”, Carman publicó en X .
Como señala Carman, la abrumadora mayoría de los fanáticos de los Bears que viven en los límites de la ciudad de Chicago, o mucho más cerca de ellos que la ubicación recientemente propuesta en Indiana, es en sí misma una realidad que va en contra de la postura del equipo de que una mudanza a través de las fronteras estatales es realmente viable.
En otras palabras, los fanáticos de los Chicagoland Bears que no quieren ver al equipo irse tienen un poder real en esta ecuación.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, responde a la declaración de los Bears


Getty El gobernador de Illinois, JB Pritzker.
Otro punto involucra al gobernador Pritzker, quien emitió una declaración el jueves a raíz de los acontecimientos.
“Estoy sorprendido, consternado y muy decepcionado por lo que vi en un comunicado”, dijo Pritzker, NBC5 . “Es muy decepcionante escuchar que publicaron ese comunicado pero no mencionaron nada sobre los avances logrados en el estado de Illinois. Estamos esperando saber qué quieren hacer los
a continuación”. La Legislatura de Iowa también presentó un proyecto ley allanaría el camino para que los Bears se mudaran a ese estado, aunque no ha avanzado tanto como la legislación de Indiana.
Comentarios