Julian Champagnie deja claras sus impresiones sobre el tiro ganador que falló contra los Timberwolves.

Los San Antonio Spurs estaban abajo por dos puntos con menos de siete segundos restantes en el Juego 1 el lunes por la noche.

Julius Randle , quien anotó una canasta crucial con menos de un minuto restante, tenía el balón en sus manos. Falló un tiro en suspensión que habría dado a los Minnesota Timberwolves una ventaja de cuatro puntos.

Dylan Harper tomó el rebote y pasó a Victor Wembanyama . Los Spurs tenían un tiempo muerto, pero el entrenador Mitch Johnson decidió no usarlo.

Wemby pasó el balón de vuelta a Harper, quien encontró a Julian Champagnie en el codo. Engañó a Naz Reid con una gran finta de tiro, liberándose para un tiro de tres puntos completamente solo.

Sin embargo, el tiro de Champagnie se fue desviado a la izquierda y golpeó el borde del aro en el último segundo, mientras que los Timberwolves consiguieron una victoria 104-102 y una ventaja de 1-0 en la serie.


Comentarios de Julian Champagnie sobre el tiro ganador fallado

Getty Julian Champagnie #30 de los San Antonio Spurs durante el tercer cuarto de un partido contra los Minnesota Timberwolves en el Juego Uno de la Segunda Ronda de los Playoffs de la Conferencia Oeste de la NBA en el Frost Bank Center el 4 de mayo de 2026 en San Antonio, Texas.

Hablando con los reporteros después del partido, a Julian Champagnie se le preguntó inmediatamente sobre su intento completamente solo al final del partido. Champagnie tuvo una gran oportunidad, pero sorprendentemente falló a pesar de haber lanzado con un 57.1% de efectividad desde más allá del arco esta temporada baja.

Al alero no le molestó el fallo y está listo para redimirse en el Juego 2.

“Me sentí bastante sólido”, dijo Champagnie, según Tom Orsborn del San Antonio Express-News . “Sí, eso es todo lo que tengo para ti. Me sentí bastante sólido. Fallé un tiro. Voy al siguiente (juego)”.

Champagnie terminó el juego con 17 puntos y siete rebotes. Había anotado 3 de 6 triples antes de ese fallo sobre la bocina.

A pesar de la oportunidad perdida, sus compañeros de equipo fueron muy solidarios después del partido. Varios jugadores, incluido Victor Wembanyama, lo consolaron inmediatamente mientras se dirigían al vestuario.


El entrenador Mitch Johnson explica la decisión de no pedir tiempo muerto

Getty Mitch Johnson, entrenador de los San Antonio Spurs, muestra su frustración durante el partido contra los Denver Nuggets en la primera mitad en el Frost Bank Center el 12 de abril de 2026 en San Antonio, Texas.

Aunque tenía otro tiempo muerto, el entrenador Mitch Johnson dejó que sus jugadores jugaran en la última posesión del Juego 1. Johnson dijo a los medios después del partido que le gustó lo que hizo Dylan Harper para desequilibrar a la defensa y encontrar a Julian Champagnie para el tiro completamente solo.

“En la última jugada, conseguimos un rebote y sentí que no estaban organizados”, dijo Johnson, vía BasketNews . “Tuvimos tiempo suficiente para avanzar con el balón y buscar una oportunidad. No lo hicimos de inmediato, así que llegamos al punto en que tienes que decidir si pedir un tiempo muerto o no. Creo que Dylan hizo un buen trabajo avanzando con el balón y pasándoselo a Julian”.

El entrenador agregó: “Julian hizo un pase largo, anotó un triple en ritmo, y no tuve ningún problema con el tiro. Fue un gran tiro. Espero que lo lance siempre”.

Victor Wembanyama se atribuyó la derrota por su mal desempeño ofensivo en uno de los mejores partidos defensivos en la historia de los playoffs de la NBA. Wemby registró un récord de 12 bloqueos en un solo partido de playoffs, pero anotó 5 de 17 tiros de campo para terminar con solo 11 puntos.

El segundo partido de la serie se juega el miércoles, también en el Frost Bank Center de San Antonio.

Comentarios