Una leyenda de la NBA llama a Shai Gilgeous-Alexander un jugador sucio.

El exjugador de la NBA Eddie Johnson criticó a Shai Gilgeous-Alexander por hacer jugadas “sucias” durante la serie Oklahoma City Thunder vs Los Angeles Lakers. Johnson es un exganador del premio al Sexto Hombre del Año y promedió más de 20 puntos en varias temporadas. El veterano retirado criticó a Gilgeous-Alexander por una jugada cuestionable contra Austin Reaves en el Juego 2.

Johnson dijo lo siguiente, a través de sus páginas de redes sociales:

&ldquo”Esto fue una falta flagrante de tipo 2, y soy partidario de SGA. Una maniobra totalmente sucia. Podría haber dislocado el codo de Reaves. Lo sé. Me disloqué el hombro en este mismo tipo de jugada.

Gilgeous-Alexander fue criticado por los fanáticos de la NBA por la jugada que fácilmente podría haber lesionado a Reaves en la jugada defensiva. Los árbitros emitieron una falta flagrante de tipo uno, pero eso le permitió permanecer en el juego en comparación con una falta flagrante de tipo dos que potencialmente causaría una expulsión.

Johnson afirmó que sufrió una lesión cuando un jugador contrario le hizo lo que Shai le hizo a Reaves para crear controversia. Varios jugadores y expertos han dicho que Gilgeous-Alexander se extralimitó con su jugada. Sin embargo, la mayoría le da a Shai el beneficio de la duda por no ser un jugador sucio ya que rara vez lesiona a otros.

Eddie Johnson acusó a Thunder de tener un entrenador interino

Otro comentario interesante hecho por Johnson fue cuando criticó a todo el equipo Thunder por cómo se comportan en la cancha. Oklahoma City ha sido criticado por provocar faltas en ataque y salirse con la suya cometiendo faltas contra sus oponentes en defensa.

Johnson tuvo más críticas hacia los Thunder con una acusación audaz y divertida:

“Estoy convencido de que los Thunder tienen un entrenador de actuación. Chet se agarra la boca, y su codo no estaba ni cerca.¡Árbitros, dejen de tener miedo de señalar las simulaciones!

Johnson afirmó que Chet Holmgren simuló una falta durante una jugada mientras defendía al pívot de los Lakers DeAndre Ayton . Los árbitros pitaron una falta ofensiva instantánea y forzaron la pérdida de balón, a pesar de que Ayton no hizo contacto directo con Holmgren. Johnson se une a muchos otros críticos a quienes no les gusta el estilo de juego de Oklahoma City. Bastantes nombres han hablado de que los Thunder reciben un trato especial por parte de los árbitros, y Johnson los acusó de tener un entrenador actor.

Por qué se critica a los árbitros en esta serie

A Oklahoma City se le acusa a menudo de tener un arbitraje favorable, pero las quejas son mucho más fuertes en esta serie contra los Lakers. Un enfrentamiento de mayor perfil contra el equipo más popular de toda la liga está añadiendo más ojos a la audiencia de sus partidos.

Los Lakers también son un equipo mucho peor, por lo que que los Thunder reciban decisiones cuestionables en un partido reñido parece injusto. Reaves, LeBron James y JJ Redick todos tuvieron discusiones con los árbitros al final del Juego 2 debido a que el juego se descontroló por sus decisiones.

La historia ha demostrado que los equipos que se quejan en los playoffs sobre el arbitraje pueden lograr un cambio al hacer pública la historia. Los árbitros tienden a dirigir el juego con mayor rigor ahora que están en el punto de mira. Será fascinante ver si se producen cambios en el Juego 3 después de todas las discusiones de los Lakers y los miembros de los medios de comunicación que critican a OKC.

Comentarios