Tres conclusiones clave de la frustrante derrota de los Knicks ante los Hawks.

Los Knicks tenían este partido en sus manos, pero lo dejaron escapar de la manera más dolorosa posible. En el Juego 2 en el Madison Square Garden el 20 de abril de 2026, Nueva York ganaba por ocho puntos con 5:26 restantes y aún controlaba el ritmo antes de que Atlanta desatara una remontada tardía para robar una victoria por 107-106 y empatar la serie 1-1.

CJ McCollum lideró a los Hawks con 32 puntos, mientras que la noche de 29 puntos de Jalen Brunson no fue suficiente para salvar a Nueva York de un colapso en el último cuarto que convirtió un partido ganable en una lección brutal. Los Knicks estaban arriba 91-79 al final del tercer cuarto antes de que el final se desmoronara.

Los Knicks se lo tomaron un poco a la ligera

New York Knicks guard Jalen Brunson reacts during game as playoff concerns grow
New York Knicks guard Jalen Brunson reacts during game as playoff concerns grow

Getty Jalen Brunson de los Knicks

Este​‍​‌‍​‍‌​‍​‌‍​‍‌ era el tipo de equipo que pensaba que el juego eventualmente se inclinaría a su favor. Nueva York tenía una ventaja de 32-23 después del primer cuarto, y todavía estaban al mando hasta bien entrado el tercer cuarto, pero la urgencia desapareció cuando Atlanta comenzó a reducir gradualmente la desventaja.

Los Hawks simplemente se mantuvieron en la lucha, y eso realmente importó porque los playoffs no perdonan ninguna pérdida de ventaja. Tal descuido es exactamente lo que puede convertir un partido de playoffs en casa en una oportunidad perdida.

Los Knicks tenían el talento para terminar este, pero su anotación al final del juego y su lenguaje corporal sugirieron que estaban viendo la siguiente posesión como la que resolvería todo.Mientras tanto, Atlanta continuó luchando, y Nueva York ​‍​‌‍​‍‌​‍​‌‍​‍‌seguía parpadeando.

Los tiros no entraban cuando más importaba

New York Knicks Mikal Bridges will play Vs Hornets
New York Knicks Mikal Bridges will play Vs Hornets

Getty New York Knicks Mikal Bridges

La verdad​‍​‌‍​‍‌​‍​‌‍‍‍‌ está en los números. Atlanta hizo sus tiros a una tasa muy alta del 72.2% en el cuarto cuarto, mientras que por otro lado, los Knicks solo pudieron convertir el 22.7% de sus intentos durante todo el período. Tal diferencia es extremadamente grande, y de hecho, explica cómo una ventaja tardía puede desvanecerse tan rápidamente.

Aunque Brunson siguió generando oportunidades de anotación, Nueva York desperdició muchas posesiones al fallar tiros en suspensión y tener viajes vacíos en el tramo final, el último de los cuales fue el tiro ganador del partido para Mikal Bridges cuando falló sobre la bocina. Cuando un equipo falla en la canasta en el momento crítico, es casi lo mismo que si ayudaran al oponente a ganar por sí mismo en un partido de playoffs.

Al principio, los Knicks generaron buenos tiros. Pero cuando el calor de la competencia los afectó, los tiros dejaron de entrar.

Los Hawks jugaron como un equipo con sed de venganza, mientras que los Knicks lucieron apáticos.

Atlanta salió a jugar con mayor concentración, más pasión y con una voluntad de ganar más fuerte. Aunque McCollum anotó 32 puntos y encestó los tiros clave, fue el juego agresivo general de los Hawks lo que tuvo mayor impacto.

Borraron una desventaja de 12 puntos en el último cuarto y terminaron ganando con una racha de 15-6. Jonathan Kuminga aportó 19 puntos desde el banquillo, Jalen Johnson17, y Onyeka Okongwu 15, demostrando que no se trataba solo de una operación de rescate de una sola estrella.

Por otro lado, los Knicks parecían lentos para reaccionar y pasivos cuando el partido estaba igualado. Los Hawks ansiaban más el momento, y ese fue el factor decisivo.

Comentarios