La revisión de la NBA de los últimos dos minutos de la derrota de los New York Knicks en el Juego 2 de los playoffs no le dio al club de Mike Brown ningún argumento arbitral.
En cambio, el Informe de los Últimos Dos Minutos de la liga dijo que los Knicks en realidad se beneficiaron de dos decisiones arbitrales incorrectas en los segundos finales de la derrota del lunes por la noche 107-106 ante los Atlanta Hawks , una derrota que empató la serie de primera ronda 1-1. El informe oficial fue publicado el martes en el sitio web de arbitraje de la NBA después de la victoria de remontada de Atlanta en el Madison Square Garden.
KAT tuvo una pantalla ilegal no señalada en el gol de campo de 3 puntos de Brunson para poner el marcador 107-106.
Bridges tuvo una violación de carril no señalada en un tiro libre fallado por McCollum.
Las dos violaciones no señaladas fueron en contra de Atlanta en la revisión de la liga. En la primera, con 10.2 segundos restantes, el informe marcó una falta no pitada incorrectamente sobre Karl-Anthony Towns, diciendo que Towns “extiende su parte inferior del cuerpo hacia el camino de Nickeil Alexander-Walker y realiza contacto mientras coloca la pantalla”. Momentos después, con 5.6 segundos restantes, la liga registró otra falta no pitada incorrectamente, esta vez diciendo que Mikal Bridges “pisa dentro del arco antes de que se lance el tiro libre”. La misma secuencia también incluyó una falta personal correcta sobre Josh Hart contra CJ McCollum y una falta no pitada correcta sobre la defensa de Jonathan Kuminga sobre el salto de Jalen Brunson.
Esa es la parte que más importa para los Knicks después de una derrota en casa por un punto: la liga no identificó un silbato tardío que le costó el partido a Nueva York.En todo caso, el informe sugiere que los Knicks se beneficiaron de un par de fallos y aun así no pudieron cerrar.
Eso debería volver a poner la conversación posterior al partido donde probablemente debería estar.
El mayor problema de los Knicks fue el colapso, no el silbato
Nueva York lideró al final antes de que Atlanta arrebatara el control gracias a CJ McCollum, quien terminó con 32 puntos y ayudó a los Hawks a robar el Juego 2 como visitantes. El resultado envió la serie a Atlanta empatada 1-1 en lugar de darle a los Knicks la oportunidad de tomar una ventaja dominante al principio.
Los Knicks no perdieron por una falta fantasma, una decisión errónea de fuera de banda o un silbato de estrella controvertido en la última posesión. Perdieron porque su ejecución falló tan gravemente en el tramo final que ni siquiera los fallos favorables fueron suficientes para salvarlos.
Para un equipo que intenta llegar lejos en los playoffs, esa es una señal más preocupante que cualquier decisión arbitral.
Una derrota ajustada en los playoffs siempre puede tentar a los equipos y aficionados a buscar un único momento final al que culpar. El informe de la liga lo hace más difícil aquí. Nueva York todavía tuvo oportunidades después de la secuencia de bloqueos de Towns. Todavía tuvo una oportunidad de sobrevivir a la última posesión. Y aun así se llevó la derrota.
Por qué importa el informe antes del Juego 3
El efecto práctico del informe es limitado. La NBA no está cambiando el resultado, y los Knicks no recuperan esas posesiones. Pero estos informes sí dan forma al tono de una serie, especialmente cuando las emociones están a flor de piel después de un juego de playoffs de un punto.
En este caso, el informe elimina una posible excusa y vuelve a centrar la atención en los ajustes.
¿Pueden los Knicks mejorar su ofensiva al final del partido? ¿Pueden evitar el tipo de posesiones vacías que abrieron la puerta a la remontada de Atlanta? ¿Pueden responder fuera de casa después de dejar escapar un juego en casa que era muy ganable?
Esas preguntas son mucho más importantes que si se pasó por alto un silbato a falta de 10,2 segundos para el final.
Y después de la revisión de la NBA, esas son las preguntas que merecen atención de cara al tercer partido.
Comentarios