Los Lakers reciben la versión honesta de los Thunder sobre el arbitraje del segundo partido.

Los LA Lakers estuvieron muy molestos con los árbitros en el Juego 2 de las semifinales de la Conferencia Oeste contra los OKC Thunder . Los Lakers finalmente perdieron el juego, 125-107, pero continuaron expresando su frustración con los árbitros poco después del pitido final y en la conferencia de prensa posterior al juego.

Mientras todo esto sucedía, el entrenador de los Thunder, Mark Daigneault, expresó su opinión sincera sobre todas las discusiones sobre el arbitraje en el Juego 2. En su conferencia de prensa posterior al juego, dijo que si había algún problema entre el equipo y los árbitros en un juego, lo mantendría solo entre las partes involucradas.

“Siempre mantengo mis interacciones con los árbitros entre yo y ellos”, dijo después de ver a los Lakers hablar constantemente sobre los árbitros después del juego. “Tenía mucho que decirles, pero lo voy a mantener ahí. Creo que nuestro equipo hizo un muy buen trabajo manteniéndose presente y centrándose solo en lo controlable, y simplemente jugamos posesión por posesión”.

Muchos sintieron que el Thunder se benefició del arbitraje durante el Juego 2. En el juego, el Thunder tuvo 26 tiros libres, cinco más que los Lakers con 21.

Al Thunder también se le pitaron menos faltas con 21 contra las 26 de los Lakers.

Por otro lado, el Thunder también recibió algunas decisiones cuestionables llamadas durante el juego. En el tercer cuarto, el favorito para el MVPShai Gilgeous-Alexander fue llamado por una falta ofensiva después de que Austin Reaves lo envolviera con los brazos y posteriormente tirara de él, simulando el contacto.

Gilgeous-Alexander también tuvo problemas con las faltas tempranas, acumulando cuatro faltas al comienzo del tercer cuarto, dos de las cuales fueron faltas ofensivas.

Los Lakers lideraban por un punto al medio tiempo, pero fueron superados por el Thunder, que jugó sin Gilgeous-Alexander durante casi todo el período, en el tercer cuarto, 36-22.


El entrenador de los Lakers, JJ Redick, critica a los árbitros en el Juego 2

Getty El entrenador de Los Angeles Lakers JJ Redick critica a los árbitros.

El entrenador de los Lakers, JJ Redick, fue el primero en expresar públicamente su frustración por el arbitraje en el Juego 2. Según él, los Thunder habían estado cometiendo faltas constantemente contra sus jugadores durante todo el Juego 2.

“Dije sarcásticamente el otro día que son el equipo más disruptivo sin cometer faltas”, dijo Redick, según ESPN. “Quiero decir, tienen algunos jugadores que cometen faltas en cada posesión”.

Redick admitió que los Thunder son difíciles de enfrentar y que los árbitros no están ayudando a la causa de los Lakers.

“Ya son bastante difíciles de enfrentar. Ya son bastante difíciles de enfrentar, tienes que poder pitarles faltas si cometen faltas, y sí que cometen faltas”, dijo.

Los Lakers protestaron a los árbitros después del pitido final, creando una escena en el centro de la cancha, donde el base Austin Reaves habló con los árbitros, aparentemente expresando su frustración en el juego.

Reaves reveló entonces que se sintió “faltado al respeto” por los árbitros en el Juego 2.

John Goble, quien provocó la ira de Reaves en el juego, Ben Taylor, Mark Lindsay y el suplente Tre Maddox arbitraron el Juego 2 entre los Lakers y los Thunder.


Los Lakers deben lograr lo improbable en Los Ángeles

Austin Reaves, LeBron James, and Marcus Smart
Austin Reaves, LeBron James, and Marcus Smart

Getty Los Lakers deben ganar el Juego 3 en Los Ángeles para extender la serie.

Los Lakers ahora deben dejar atrás el Juego 2 mientras buscan extender la serie cuando se traslade a Los Ángeles para los Juegos 3 y 4.

El Thunder aún no ha perdido un juego en esta serie. Los Lakers tampoco han ganado aún contra el Thunder esta temporada.

El Juego 3 de la serie será el sábado 9 de mayo.

Comentarios