LeBron James se ha adaptado poco a poco a su rol como tercera opción para los Los Angeles Lakers , y aunque el entrenador JJ Redick dijo abiertamente que ese es su mejor lugar en el equipo puede haber jugado un papel en eso, el máximo anotador de todos los tiempos de la NBA criticó a los críticos, diciendo que el equipo es mejor sin él.
Durante la mayor parte de la temporada, los Lakers jugaron mejor sin James; las estadísticas en general demostraron que era cierto.
Pero en el último mes, ese guion se ha invertido, y ahora que James se está adaptando a su rol como tercera opción del equipo, el éxito ha llegado.
LeBron James como ‘tercera opción’ con los Lakers
Getty El alero de Los Angeles Lakers, LeBron James, reaccionó a los comentarios de los medios, diciendo que el equipo es mejor sin él.
Si bien ha sido Luka Doncic el líder de los Lakers durante el último mes, ya que han logrado un récord de 12-1 en sus últimos 13 juegos, James ha acallado las críticas de que el equipo estaría mejor sin él, incluso si eso significa que ya no es una de las dos principales opciones en el lado ofensivo del balón.
Pero aunque ha asumido su nuevo rol con naturalidad, James reaccionó con firmeza a la idea de que los Lakers estarían mejor preparados para un campeonato sin él.
“Quiero decir, se venden periódicos mucho más fácilmente —y recortes y podcasts— si dices: ‘LeBron, el equipo está mejor sin él’”, dijo James a los periodistas después de la última victoria del equipo. “Mucha gente intentará verlo así. Así que lo entiendo… Pero están completamente equivocados”.
Durante los dos primeros tercios de la temporada, la narrativa de que los Lakers estaban mejor sin James, en el papel, era cierta. El dúo de Doncic y Austin Reaves en la cancha superaba a cualquier otra combinación de las tres estrellas de los Lakers, ya sea en rating neto, récord o cualquier otra métrica importante.
Pero ahora, eso ha cambiado. Es cierto que ocurrió después de que Redick dijera públicamente que Los Ángeles estaría mejor con James como tercera opción, pero sigue siendo una parte crucial de la ofensiva, a pesar de ser el jugador más veterano de la liga.
“Si tienes a otros dos jugadores, no quieres agotar a LeBron, especialmente a lo largo de una temporada larga y tienes aspiraciones de campeonato.”
@MichelleDBeadle | @ChandlerParsons | @TeamLou23Sam Amick de The Athletic presentó las estadísticas de los Lakers antes y después de la aparente aceptación de James a su nuevo rol.
“Hasta el 27 de febrero, cuando los excluí de la lista de ocho equipos que aspiran al título (y dos menciones honoríficas)… Récord: 34-24 (sexto en la Conferencia Oeste). Índice neto: 19.º (menos 0,7). Índice ofensivo: 11.º (116). Índice defensivo: 24.º (116.8)”, escribió.
“Desde el 28 de febrero: Récord: 12-1 (ahora tercero en el Oeste), con victorias sobre Nueva York, Minnesota, Denver, Houston (dos veces), Miami y Orlando. Índice de rendimiento neto: Cuarto (10.4; empatado con San Antonio). Índice de rendimiento ofensivo: Tercero (121.5). Índice de rendimiento defensivo: Octavo (111.1).”
Pero aunque la tasa de uso y la responsabilidad ofensiva de James han disminuido, la idea de que el equipo estaría mejor sin él parece un punto irrelevante en este momento . Eso podría haber sido cierto en los primeros cinco meses de la temporada regular, pero ahora que finalmente se ha adaptado a su nuevo rol, los Lakers parecen un equipo nuevo.
LeBron James esta temporada para los Lakers
Getty LeBron James #23 de Los Angeles Lakers
En 50 partidos esta temporada, James promedia 21.1 puntos, 5.8 rebotes y 6.8 asistencias con un 51.4% de tiros, todas las estadísticas de conteo han visto una caída importante esta temporada ya que ha jugado junto a Doncic y Reaves.
Se perdió el primer mes del año por ciática y ha estado luchando contra otras lesiones desde entonces, perdiéndose algunos partidos aquí y ahí, el tiempo parece estar alcanzando finalmente al cuatro veces MVP de las Finales.
Pero aunque James ha cambiado la narrativa de que el equipo es mejor sin él, solo ha sido para una muestra pequeña. Ha estado jugando cada vez menos sin el balón en sus manos, y si bien eso ha conllevado un descenso en sus números, plantea la pregunta de si Los Ángeles está realmente interesado en mantenerlo después de esta temporada.
James dijo anteriormente que no está seguro de sus planesDespués de esta temporada, y aunque el rendimiento que ha mostrado en 2025-26 es lo suficientemente bueno como para que varios equipos de la liga se interesen en él como agente libre este verano, los Lakers podrían no estar dispuestos a pagarle lo que busca en una gira de retiro.
El jugador de 41 años ha sido sólido para Los Ángeles esta temporada, pero persisten las dudas sobre si podrá mantener este rendimiento durante un período prolongado.
Comentarios