El entrenador Steve Kerr forjó carrera en la NBA gracias a su potente tiro de puntos, pero cree ha llegado el momento de eliminar este tiro. El entrenador de los State Warriors concedió una entrevista a The New Yorker sobre la finalización de su contrato, entre otros temas relacionados con la liga. Se le preguntó a Kerr si creía que la liga debería considerar la adopción del tiro de cuatro puntos, dado que los tiradores son más avanzados que nunca.
Sin embargo, Kerr dejó claro que piensa que eliminar el triple sería mejor que añadir otro punto a los tiros exteriores:
“Nunca haría una jugada de cuatro puntos. De hecho, incluso consideraría eliminar la línea de tres puntos. Simplemente creo que el juego, tal como fue diseñado, es realmente para crear los mejores tiros posibles.
La revolución analítica ha creado una situación extraña en la que todos sabemos exactamente dónde están los tiros de mayor eficiencia: las bandejas y los triples desde la esquina porque el triple desde la esquina está a veintidós pies y no a 23.9, como el tiro por encima de la línea de tres.
Hay toda una tierra de nadie entre esas áreas. Me pregunto —y no sé si esto funcionaría o no— si, al eliminar la línea de tres puntos, diversificaría la forma en que todos jugarían y crearía muchas soluciones creativas diferentes para el baloncesto”.
Kerr argumenta que diversificar el juego ayudaría a superar el dilema actual de que todos opten por bandejas o tiros de tres puntos como plan de juego. A los jugadores de hoy se les entrena para ignorar el tiro de media distancia, ya que los tiros de dos puntos más largos valen menos desde el punto de vista analítico.
Por qué Steve Kerr está recibiendo críticas
La mayoría de los fanáticos de la NBA no quieren perder la línea de tres puntos tal como está, pero el punto de vista de Kerr generó algunas preguntas. Se podría argumentar que Kerr se ha beneficiado más de la importancia del tiro de tres puntos que cualquier otro en la historia de la NBA.
ElLos Chicago Bulls convirtieron a Kerr en un jugador de rotación para el triple de finales de los 90 debido a que su tiro de tres puntos les dio un arma desde el banquillo. La carrera de entrenador de Kerr también lo convirtió en una figura legendaria debido a que su equipo dominaba desde el perímetro.
Stephen Curry y Klay Thompson demostraron que una franquicia podía ganar un campeonato de la NBA con el tiro como su principal fortaleza. Golden State se convirtió en una fuerza dominante gracias a que sus estrellas dominaban desde el perímetro más que cualquier otro equipo. Kerr perdería tanto el éxito como jugador como el de entrenador si el triple no existiera.
Es probable que la NBA nunca elimine el triple
La emoción de un jugador que se enciende desde la línea de tres puntos es una parte importante del juego ahora. Los jugadores que establecen nuevos récords y promedian estadísticas increíbles disminuirían drásticamente para perjudicar la experiencia de los aficionados actuales.
El punto de Kerr se planteó de buena fe, ya que el juego claramente ha llegado demasiado lejos en cuanto a que todos intenten replicar la misma ofensiva. Sin embargo, el baloncesto de playoffs ha demostrado que los equipos a menudo se ven obligados a cambiar las cosas.
Superestrellas como Nikola Jokic , Cade Cunningham, y Donovan Mitchell han tenido dificultades en la primera ronda en comparación con la temporada regular. Las defensas también son más avanzadas y pueden dificultar que los equipos anoten. Los equipos que juegan una defensa más dura durante la temporada regular probablemente neutralizarían el tiro de tres puntos que domina el juego.
Comentarios