El entrenador de los Denver Nuggets
David Adelman tuvo una respuesta interesante al entrenador de los Minnesota Timberwolves, Chris Finch, después de su diatriba sobre los tiros libres en el Juego 1. Antes del enfrentamiento del Juego 2, que los Timberwolves ganaron
, Adelman expresó su perspectiva sobre ver a otros jugadores obtener tiros libres, al igual que Jamal Murray en el Juego 1, donde tuvo 16 intentos. “Creo que a veces, cuando ves el video, simplemente dices: ‘Sí, creo que me hicieron falta'”, dijo Adelman en la conferencia de prensa previa al Juego 2. “Créanme, cuando jugamos contra Shai o alguien que lanza muchos tiros libres, y reviso los videos, no digo: ‘No puedo creer que te hayan pitado todas esas faltas’. Digo: ‘¿Por qué le hacemos tantas faltas?'”
Los Nuggets ganaron el Juego 1, 116-105, después de lanzar 33 tiros libres, mientras que los Timberwolves solo tuvieron 19. En el Juego 2, ambos equipos lanzaron 30 tiros libres.
Esto ocurrió después de que Finch criticara a los árbitros y jugadores por las faltas de pesca y el simular faltas en los playoffs.
“Tal vez tengamos que empezar a simular faltas también”, dijo Finch antes del Juego 2. “Julius no es un simulador. Ant no es un simulador. Son penetradores físicos. Juegan a través de la primera línea de contacto. Muchas veces, en ese punto de contacto, si te desvías, te pitan falta. Pero si sigues adelante, [los árbitros] adoptan una mentalidad de juego continuo”.
Finch había sido muy crítico con las tendencias de los jugadores rivales en los tiros libres. En los playoffs de la temporada pasada, criticó a Shai Gilgeous-Alexander de OKC Thunder por la cantidad de faltas que recibió durante su serie de las Finales de la Conferencia Oeste, que el Thunder ganó en cinco juegos.
En el Juego 2 de la primera ronda, Murray, un objetivo de Finch durante su reciente arrebato, solo tuvo dos tiros libres y tuvo problemas durante todo el juego, lanzando 11 de 25 tiros de campo.
Aun así, los Timberwolves consiguieron 30 faltas, seis más que los Nuggets en el Juego 2.
El entrenador de los Nuggets dice que todos hacen política para obtener decisiones arbitrales después de los partidos de playoffs


Getty David Adelman habla sobre la supuesta ventaja de los Nuggets en las decisiones arbitrales.
David Adelman entendió la motivación de Chris Finch después de perder el Juego 1. Adelman reconoció que todos siempre intentan hacer política para obtener más decisiones arbitrales y tiros libres después de un partido, especialmente en los playoffs.
También elogió la intensidad física de los Timberwolves y cómo puso a jugadores como Murray en situaciones difíciles durante todo el partido.
“Son los playoffs. Todos hacen política después de los partidos”, dijo Adelman. “Este no fue un partido en el que estuviera caminando hacia la línea. Estaba jugando con mucha intensidad física. Es lo que hacen [los Timberwolves]. Se mantienen en la línea”.
A diferencia del Juego 1, Murray tuvo dificultades para jugar contra la intensidad física de los Timberwolves, ya que los árbitros dieron más margen de maniobra en el Juego 2. En una ocasión, los árbitros ni siquiera pitaron falta en el intento de triple de Murray a pesar del contacto durante su tiro.
Los Timberwolves recuperan la ventaja de local al entrar en el Juego 3


Getty Los Denver Nuggets y los Timberwolves trasladarán la serie a Minnesota.
Con la victoria en el Juego 2, los Timberwolves traen la ventaja de local a Minnesota para el Juego 3.
Los Nuggets llegaron a tener una ventaja de hasta 18 puntos en el Juego 2, antes de que los Timberwolves se pusieran en marcha gracias a Anthony Edwards y el impacto defensivo de Rudy Gobert para contener la dupla estelar de Denver, Nikola Jokic y Jamal Murray.
El Juego 3 comenzará el jueves a las 9:30 pm hora del Este. Se espera que el juego tenga un ambiente hostil a medida que la serie se intensifica. {
Comentarios