Los New York Knicks están a una victoria de su primera aparición en las Finales de la NBA desde 1999, y los Cleveland Cavaliers se enfrentan a algo que nunca ha sucedido en la historia de la NBA.
Ningún equipo ha remontado jamás un déficit de 3-0 en una serie. Sin embargo, esa realidad no impidió que Kenny Atkinson encontrara el lado positivo.
La cuenta @NBA_NewYork en X compartió un clip de Atkinson hablando con los periodistas después del Juego 3. En él, Atkinson se apoyó en el análisis para argumentar que su equipo no ha sido tan malo como sugiere el marcador.
Kenny Atkinson dice que los Cavaliers ganaron analíticamente 2 de 3 juegos contra los Knicks
Foto de Luke Hales/Getty Images Kenny Atkinson, Cleveland Cavaliers
Atkinson señaló el marcador esperado, una métrica que mide lo que un equipo debería haber anotado según la calidad de los tiros, para argumentar que Cleveland ha estado más cerca de lo que parece la serie.
“Analíticamente, creo que ganamos el marcador esperado, dije 3 de 3, estamos 2 de 3 en el marcador esperado. No sé si ustedes lo entienden, es un marcador esperado. Ya saben, y ganamos 2 de 3. Y sé que están confundidos.”
— Kenny Atkinson
Reconoció el escepticismo de los medios, pero se inclinó más hacia el pensamiento basado en el proceso, dejando claro que esta era su propia lectura interna, no algo que estuviera imponiendo a sus jugadores.
“Realmente existe, si crees en el proceso y todo eso. Sé que no se lo impongo, lo veo por mí mismo. Soy como, hombre, tenemos este sentimiento, yo tengo este sentimiento.Entonces puedo ir a nuestra mesa de análisis y decir: “Hombre, creo que anoche la puntuación esperada era de 102. Estuve lanzando muy por debajo de lo esperado, estoy lanzando muy por encima”. Sé que nadie quiere oír eso. Creo que a ustedes les gusta. Sé que al público en general no le interesa oír eso. Todos se basan en los resultados. Claro, yo también lo entiendo.
No se equivoca al decir que el puntaje esperado es una métrica real. Pero los Knicks no solo han estado superando a Cleveland en el papel. Los han estado superando en el juego cuando más importa.
Lo que los Knicks realmente han hecho en esta serie
Foto de Jason Miller/Getty Images Los Knicks dominan a los Cavs, pero Kenny Atkinson cree que los análisis dicen lo contrario
Honestamente, el único juego que Cleveland puede afirmar realistamente que fue completamente suyo fue el Juego 1. Lideraban por 22 puntos con menos de ocho minutos restantes antes de que Brunson lograra una de las remontadas más increíbles que se pueden presenciar en un juego de playoffs.
Sin embargo, los Juegos 2 y 3 mostraron vibraciones totalmente diferentes. La defensa de Cleveland falló estrepitosamente, y su falta de esfuerzo no pudo pasarse por alto. Josh Hart, un jugador al que los Cavs se sentían bastante cómodos dejando libre, anotó 26 puntos, el máximo de su carrera en playoffs, contra ellos en el Juego 2. En el Juego 3, Mikal Bridges casi encestó 11 de 15 tiros de campo, y prácticamente no tuvo oposición.
Brunson consiguió 30 puntos y seis asistencias en el Juego 3. Nueva York ha ganado ahora 10 partidos de playoffs consecutivos, que es la racha más larga en una sola postemporada en la historia reciente de la NBA. Que Atkinson use el marcador esperado como la razón principal de las tres derrotas es, digamos, un poco exagerado.
El problema es que los Knicks no han dejado que Cleveland tenga un solo momento para relajarse en esta serie.
El Juego 4 en Cleveland.Atkinson puede usar la excusa de las estadísticas todo lo que quiera, pero ningún equipo ha ganado cuatro partidos seguidos para remontar un 3-0. Ante todo, los Cavs necesitan una victoria y, en este punto, conseguir una victoria parece un verdadero desafío.
Comentarios