La NBA vuelve enfrentarse al tema :
de perder a propósito, y esta vez, la respuesta podría ser mucho más agresiva. El comisionado Adam Silver y la Junta de Gobernadores de la liga están debatiendo cambios importantes en la lotería del draft, junto con sanciones severas para los equipos que manipulen las alineaciones, la disponibilidad de los jugadores y las rotaciones durante los partidos para perder. Silver dejó claro en febrero que la liga ya no considera esto un asunto menor. , parece que la implementación del plan está en marcha. “Creo
última instancia, esta es una decisión que debe tomarse a nivel de propietarios”, dijo Silver tras una reunión
dos días de la Junta de Gobernadores de la NBA, según Tim Bontemps de ESPN. “Tiene implicaciones comerciales, implicaciones para el baloncesto, implicaciones para la integridad de la liga. Por lo tanto, es algo que nos tomamos muy en serio y vamos a solucionarlo. Punto final”.
A medida que franquicias como los Chicago Bulls 29-44) entran en la cuenta regresiva final de sus respectivas temporadas, las consecuencias de estos posibles cambios han iniciado la conversación.
El entrenador de los Bulls plantea preguntas reales sobre el “tanking” de la NBA
El entrenador de los Bulls Billy Donovan ofreció un primer vistazo a cómo los equipos podrían ver la propuesta y la incertidumbre que conlleva.
“Vi más equipos posiblemente en la lotería y están tratando de hacer que los equipos compitan al máximo de su capacidad”, dijo Donovan el viernes, según Joe Cowley del Chicago Sun-Times. “Pero la gente siempre va a buscar lo que es mejor para su organización”.
Ese es el acto de equilibrio que la NBA está tratando de resolver, y Donovan dejó claro que no hay una respuesta fácil.
“Si tienes un equipo que es tal vez muy joven… tratando de construirlo y tal vez el equipo no es lo suficientemente bueno en este momento, podrías quedar atrapado durante varios años”, dijo.
Ahí es donde surge la preocupación.
La liga quiere eliminar los incentivos para perder. Pero los equipos en la parte baja de la tabla a menudo dependen de esos mismos incentivos para mejorar. Si se eliminan por completo, se corre el riesgo de crear un problema diferente.
“No sé cuál es la respuesta o solución correcta”, agregó Donovan.
La liga ya ha aplanado las probabilidades de la lotería en los últimos años, pero los equipos han seguido encontrando maneras de operar dentro de esos cambios, o alrededor de ellos. Administrar los minutos, dar descanso a jugadores clave y ajustar las rotaciones al final de los partidos se han convertido en parte de la estrategia.
Ampliar la lotería distribuye las probabilidades. Las penalizaciones aumentan el riesgo.
En conjunto, esa combinación podría cambiar la forma en que los equipos abordan el tramo final de la temporada.
Pero si realmente detiene la estrategia de perder a propósito es otra cuestión. Mientras perder tenga algún beneficio, los equipos buscarán maneras de sacar provecho.
Y como muestra la reacción de Donovan, la liga puede estar más cerca de generar debate que de resolverlo por completo.
Los cambios en la lotería de la NBA señalan un cambio mayor
Si la liga no cambia la estructura de incentivos, el “tanking” seguirá apareciendo de diferentes formas.
La propuesta más notable implica expandir la lotería del draft más allá de sus 14 equipos actuales.
La liga está considerando formatos que incluirían 18 o incluso 22 equipos, incorporando a los participantes del Play-In, y en algunos casos, incluso a equipos eliminados en la primera ronda de los playoffs.
Una propuesta daría a los 10 peores equipos las mismas probabilidades de obtener la selección número 1.
Otra introduciría múltiples niveles de lotería, limitando hasta dónde pueden caer ciertos equipos y remodelando cómo se distribuyen las selecciones en general.
El objetivo es simple.
Reducir la recompensa por perder.
Pero el cambio más importante puede venir de cómo la liga planea hacerlo cumplir.
Según fuentes, la NBA también está discutiendo sanciones que van más allá de las multas estándar, incluyendo la posibilidad de bajar posiciones en el draft, o incluso eliminarlas por completo, para los equipos que se descubra que están perdiendo deliberadamente.
“Sin sanciones más estrictas, aún podría haber comportamientos descabellados”, dijo una fuente de la liga, según Joe Vardon de The Athletic. “Tiene que haber algo tan drástico que un equipo realmente lo piense dos veces”.
Con la lotería del draft acercándose, todos los equipos estarán observando atentamente y sopesando lo que estos cambios podrían significar para su futuro.
{
Comentarios