Los Boston Celtics han tenido una de las temporadas más notables de los últimos tiempos. Jayson Tatum se rompió el tendón de Aquiles en los playoffs de mayo pasado, la plantilla se renovó durante el verano y Boston sigue siendo el segundo cabeza de serie del Este con un récord de 54-25. Jaylen Brown ha sido el motor, promediando cerca de 30 puntos por partido y liderando la ofensiva durante tramos de la temporada.
Mientras tanto, la situación en Milwaukee se ha deteriorado por completo. Los Bucks se encuentran en el puesto 11 de la Conferencia Este. Giannis Antetokounmpo ha estado de baja desde el 15 de marzo por una lesión de rodilla, según se informa, le ha dicho a la organización que lo traspasen y la NBA ha iniciado una investigación formal sobre cómo el equipo gestionó su disponibilidad. La relación entre jugador y franquicia se ha roto de hecho.
Con un posible traspaso de Giannis en el horizonte este verano, el nombre de Boston ha entrado en la conversación. El jueves, un experto de la NBA ofreció su opinión sobre cuán real es realmente esa conexión .
Lo que Chris Haynes dijo sobre los Celtics
Getty Es probable que los Milwaukee Bucks intenten traspasar a Giannis Antetokounmpo este verano.
En SiriusXM NBA Radio , el experto de la NBA Chris Haynes fue directo cuando se le preguntó sobre la posición de Boston en la puja por Giannis.
“No he oído que Boston esté entre los equipos que le puedan interesar”, dijo Haynes . “Tal vez eso sea algo que pueda cambiar. Simplemente nunca lo he oído”.
Fue más allá, insinuando que otros equipos se han registrado más claramente en su radar sin nombrarlos directamente. Los comentarios se presentan como un notable contrapunto a un informe de Sam Amick de The Athletic , quien escribió esta semana que los Celtics son “ conocidos por estar interesados” y se ha hablado en los círculos de la liga como posibles pretendientes.
Esos dos datos no son necesariamente contradictorios. El interés de Boston y el interés de Giannis son conversaciones completamente diferentes. Haynes se refería específicamente a si Giannis ve a los Celtics como un destino .
Escucha Deals and Dunks de lunes a viernes de 13:00 a 14:00 ET t.co/uGOfTU9PUj
Por qué el intercambio enfrenta obstáculos reales
Getty Jayson Tatum y Jaylen Brown de los Boston Celtics.
El argumento baloncestístico para agregar a Giannis es obvio. Un trío de Tatum, Brown y Antetokounmpo sería casi imposible de igualar en el extremo superior. La realidad financiera y de la plantilla es considerablemente más complicada.
A Giannis se le deben $58.5 millones en 2026-27 , con una opción de jugador de $62.8 millones la temporada siguiente . Tatum y Brown están ambos en contratos supermáximos que juntos ya superan el límite salarial por sí solos . Construir un paquete de intercambio sin mover a uno de los jugadores estrella de Boston es posible en teoría, pero requeriría enviar profundidad significativa, múltiples selecciones de primera ronda, y asumir un enorme riesgo financiero por un jugador que se ha perdido partidos esta temporada .
Palabra final
Los Celtics están en una posición fuerte ahora mismo. No necesitan perseguir a Giannis para ser un contendiente legítimo al título.
Que eso cambie este verano depende de lo que pida Milwaukee, de lo que Giannis realmente quiera y de si la directiva de Boston decide que la recompensa justifica el coste. Que Haynes aclare que nunca ha oído mencionar a Boston por parte de Giannis es un dato significativo .
Esa respuesta podría cambiar en julio. Por ahora, los Celtics tienen cosas más importantes en las que centrarse.
Comentarios