La incorporación de Mitchell Robinson no ha dado frutos en el inicio de la temporada: el pívot no logra marcar diferencias para los Boston Celtics.
Brad Stevens firmó al veterano pívot por tres años y 47.3 millones de dólares a principios de este verano. En su momento, el fichaje pareció una buena decisión. Robinson venía de una temporada en la que ganó el campeonato y figuraba entre los mejores pívots disponibles en la agencia libre.
Por desgracia, Robinson no ha alcanzado el nivel que muchos aficionados de los Celtics esperaban al comienzo de la temporada. De hecho, según algunas estadísticas que Brian Barrett, de The Ringer, publicó hace poco en redes sociales, su presencia ha tenido un efecto negativo considerable en la rotación de Boston durante los primeros siete partidos de la temporada.
Según esas cifras, Boston tiene un diferencial de -42 con Robinson en la cancha en lo que va de la temporada. Sin él, el diferencial es de +83. La eficiencia ofensiva del equipo muestra un panorama similar: 97.1 con Robinson en la cancha y 123.5 sin él.
Mitchell Robinson on (-42) Mitchell Robinson off (+83)
Offensive rating
Robinson on (97) Robinson off (123.5)
Net rating
Robinson on (-35.1) Robinson off (+16)
Robinson
Offensive rebounds per 36
First 6 games – 3.4 Last season – 7.7
Robinson aún se adapta a un nuevo equipo tras pasar toda su carrera hasta ahora con los New York Knicks. Sin duda, los aficionados de los Celtics esperaban un mayor aporte del veterano pívot y confían en que encuentre pronto su lugar en el equipo.
El rol de Robinson podría ser parte del problema
A Joe Mazzulla le gusta utilizar a sus pívots que no lanzan de larga distancia para poner pantallas y entregar el balón en el perímetro. Su función es liberar a los tiradores, iniciar entregas de balón y cortar hacia el aro para ofrecer una opción de pase elevado. Si además pueden generar juego tras recibir el balón cerca de la línea de tiros libres, mejor todavía.
El problema de ubicar a los pívots en el perímetro es que quedan más lejos del aro. Para un jugador como Robinson, cuyo fuerte son los rebotes ofensivos, ese cambio supone un gran desafío.
Además, Robinson tiene un papel ofensivo mucho mayor que en años anteriores. Es posible que también necesite mejorar su condición física para responder a las exigencias de su nuevo rol.
Los Celtics tienen otros pívots
El lunes 2 de noviembre, Mazzulla decidió mantener a Neemias Queta en la alineación titular y dejar a Mitchell Robinson en la banca. Queta había sido titular en el partido del 1 de noviembre contra los Orlando Magic porque Robinson quedó fuera para descansar. Mientras Robinson se adapta a su nuevo rol y a sus compañeros, usarlo con la segunda unidad podría ser la decisión acertada. Así tendrá tiempo para seguir familiarizándose con el sistema sin enfrentarse cada noche a pívots titulares.
Además, eso debería aliviar algunas de las críticas inevitables que recibirá. En cualquier caso, los aficionados de los Celtics querrán ver más de Robinson en los próximos meses. De lo contrario, su nombre podría surgir en conversaciones de traspaso mientras Brad Stevens sigue reorganizando la plantilla alrededor de Jayson Tatum.
Las cifras exponen el problema de los Celtics con Robinson