Los Boston Celtics fueron una de las historias más atractivas de la NBA durante toda la temporada, terminando No. 2 en el Este y acumulando unas impresionantes 56 victorias, cuartos en la NBA . Pero como suele suceder en la liga, ser una historia atractiva en la temporada regular no necesariamente se traduce en los playoffs, y con Boston eliminado en la primera ronda, después de haber construido una ventaja de 3-1 en la serie sobre los Sixers, quedaron considerables preguntas que la franquicia debía considerar.
Si bien la idea de si traspasar o mantener a Jaylen Brown será el tema principal, y la idea relacionada de si traer a Giannis Antetokounmpo , hay algunos problemas más fundamentales que el equipo tendrá que sopesar de cara al futuro. Y al examinar la situación actual de los Celtics, el ex pívot de Boston, Kendrick Perkins, señaló un área de particular debilidad: la posición de pívot.
Este año, Boston comenzó con Neemias Queta como pívot, y tuvo una temporada revelación, con máximos de carrera de 10.2 puntos y 8.4 rebotes. Luka Garza fue el suplente y, en una admisión de que al equipo le faltaba un jugador en el centro, los Celtics hicieron un intercambio mayormente ineficaz por el veterano Nikola Vucevic, que no encajaba bien, en la fecha límite.
Los pívots de los Celtics no son lo suficientemente buenos
Nada de eso realmente funcionó para los Celtics. Queta demostró que es lo suficientemente bueno como para tener un rol en la NBA, pero no lo suficientemente bueno como para ser titular en un equipo contendiente. Garza demostró que puede ser una arma de banquillo de pívot tirador en cortos periodos, pero no un pívot suplente confiable. Vucevic demostró que probablemente debería jugar en otro lugar el próximo verano.
Como lo ve Perkins , los Celtics necesitan enfocar sus recursos en llenar el vacío en el centro.
“El primer movimiento, donde quedaron expuestos, fue en el área de los [hombres grandes]”, dijo. “Me gusta Queta, pero no creo que sea titular.Necesitan encontrar a ese pívot de calibre All-Star. Si yo fuera los Celtics, ¿separaría a JB y JT? No. Pero si Giannis [Antetokounmpo] estuviera disponible, tal vez tendría que considerarlo. O si Anthony Davis se siente incómodo en los Washington Wizards y se pudiera hacer un intercambio y traerlo a Boston.
Intercambio por Anthony Davis poco probable
Ahora bien, algo que Perkins, como exjugador y analista de ESPN, debería saber es que no es tan fácil para los Celtics simplemente “empaquetar algo” para hacer un intercambio por un jugador como Davis. No es que Davis tenga un valor abrumador (ha jugado 71 partidos en las últimas dos temporadas combinadas), pero sí gana 58,5 millones de dólares la próxima temporada , lo que significa que (salvo la inclusión de un generoso tercer equipo) casi con seguridad requeriría que los Celtics intercambiaran a Brown para conseguirlo.
Aun así, el punto que hace Perkins es relevante. Los Celtics no pueden mantener un grupo mediocre en el centro y esperar mantenerse en la contienda. Tienen suficiente en las alas y en la línea exterior para hacer un esfuerzo creíble, pero necesitarán encontrar un jugador alto que pueda permitir que Queta vuelva a salir desde el banquillo.
Eso podría llegar a través del draft, aunque Boston elige en el puesto número 1. 27 y apostarán por el potencial. Eso podría llegar a través de una astuta contratación de desarrollo en los próximos meses. O podría ser un intercambio más modesto, tal vez utilizando la excepción de jugador transferible disponible del equipo, alguien como Daniel Gafford o PJ Washington de los Mavericks en reconstrucción , por ejemplo.
Probablemente no será Anthony Davis. Pero los Celtics, claramente, necesitan hacer algo.
{
Comentarios