Para los aficionados ocasionales de los Boston Celtics y de la NBA en general, la forma en que se desarrollaron los acontecimientos fue bastante directa. El equipo había contratado a un nuevo propietario, el magnate de capital privado Bill Chisholm, el año pasado y en los meses siguientes, el equipo comenzó a buscar formas de recortar la nómina. Se deshicieron de Jrue Holiday , traspasaron a Kristaps Porzingis , dejaron que Al Horford se marchara como agente libre e hicieron lo mismo con Luke Kornet .
La presión no se detuvo durante la temporada, ya que el presidente del equipo, Brad Stevens, dejó ir al útil joven alero Josh Minott y manejó una serie de otras transacciones para ayudar a los Celtics a mantenerse, por poco, por debajo de la línea del impuesto de lujo de la NBA , una hazaña notable dado que se proyectaba que estarían $40 millones por encima del impuesto y $20 millones por encima del temido “segundo umbral”.
Eso habría resultado en una factura de impuesto de lujo de la NBA en el rango de $240 millones. Así que, no hay duda de que nadie se ha beneficiado más de los cambios que hizo Stevens que Chisholm.
Bill Chisholm ‘Estamos haciendo lo correcto para ganar’
Y Chisholm dice que es consciente de que será objeto de algunas críticas por parte de los fanáticos de los Celtics y otros cuando se trata de las decisiones a veces duras que tomó Stevens. Pero aquellos que tienen un mejor entendimiento del convenio colectivo y las reglas del impuesto de lujo saben que Stevens tomó las decisiones que tomó porque permitirían a los Celtics ser un mejor equipo a largo plazo.
Ayudarían a los Celtics a ganar, en el panorama general, al eliminar algunos de los problemas que enfrentan los equipos cuando superan el impuesto durante varios años: el “impuesto de reincidencia”. Chisholm tendrá parte de la culpa, pero lo cierto es que Stevens probablemente habría tomado esas decisiones con o sin un nuevo propietario.
En una entrevista con el Boston Globe, Chisholm dijo:, “Creo que está ahí fuera (que ordenó recortes de costos), pero en última instancia tengo que demostrar cada día a corto, mediano y largo plazo que quiero ganar, quiero ganar desesperadamente, y soy un gran fan. Puedo entender que algunas decisiones a corto plazo puedan parecer que no necesariamente van en esa dirección, pero pongo la mano en el corazón y sé que estoy haciendo y estamos haciendo las cosas correctas para ganar, y eso es lo que nos importa. Así que, tienes que confiar en eso”.
Los Celtics no se toman un ‘año sabático’
De hecho, los Celtics podrían haber quemado la plantilla hasta los cimientos esta temporada, dejar que Jayson Tatum se recuperara de su lesión del tendón de Aquiles y tratar de ahorrar dinero mientras perdían a propósito para obtener una selección del draft, muy parecido a, digamos, los Indiana Pacers este año. Chisholm dijo que eso nunca fue una consideración. Los Celtics querían ganar.
Así que, en cambio, Boston se sitúa en el puesto número 2 de la Conferencia Este, con un récord de 53-25 y Tatum ya recuperado.
“Nos comparo con otros equipos que comenzaron la temporada y que se parecían mucho a nosotros”, dijo Chisholm. “Estábamos completamente alineados en que nuestro objetivo es ganar. Vamos a competir, jugar duro, desarrollar nuestro talento, encontrar talento adicional, y este no es un año sabático. Simplemente no estamos haciendo eso. Puedo decirlo con la mano en el corazón. Lo demostraré y seguiré demostrándolo cada día, que solo quiero ganar.”
Comentarios