Mark Martin no se contuvo al comparar a los fabricantes de NASCAR . En el podcast Door Bumper Clear , el miembro del Salón de la Fama explicó cómo difieren la financiación y el apoyo en todo el deporte.
Señaló a Ford Motor Company, Toyota y Chevrolet, describiendo cómo cada uno aborda el gasto y el desarrollo de pilotos. Martin basó sus comentarios en su larga carrera, incluyendo 23 años como piloto contratado por Ford.
Sus comentarios se centraron en cómo los fabricantes invierten en equipos y jóvenes pilotos. La discusión mostró claras diferencias en la estrategia en NASCAR.
Mark Martin explica el enfoque de gasto de Ford
Martin describió a Ford como cuidadoso con el dinero durante su tiempo en NASCAR. Dijo que la compañía no gastaba tanto como otros fabricantes fuera del apoyo directo al equipo.
“Entonces, mi experiencia con Ford es que siempre han sido muy tacaños con el dinero. Realmente tacaños con el dinero”.
Confirmó que “bolso” significaba cartera, refiriéndose al gasto. Su punto era que Ford manejaba la financiación más allá de sus equipos principales. Dijo que la compañía no invertía mucho en programas más amplios, incluido el desarrollo de pilotos.
“Puedo garantizar que fui piloto contratado por Ford durante 23 años. Y sentí que la razón por la que éramos menos favorecidos… es porque participaban menos… gastaban menos dinero fuera de lo que hacían por sus equipos”.
Martin agregó que no sabía el nivel exacto de apoyo que Ford brindaba a organizaciones vinculadas a figuras como Jack Roush. Aun así, dijo que su experiencia mostraba un patrón de gasto menor que el de sus rivales. Sus comentarios se centraron en la estructura general más que en equipos específicos. Describió un sistema en el que Ford se centraba principalmente en sus equipos existentes en lugar de ampliar el apoyo a un grupo más amplio de pilotos.
El programa de desarrollo de pilotos de Toyota destaca
En contraste, Martin destacó el modelo de inversión más amplio de Toyota. Elogió el enfoque de la compañía para desarrollar jóvenes pilotos y construir una cantera estructurada.
“Menos mal que existe Toyota, porque su programa de desarrollo de pilotos es absolutamente espectacular”.
Toyota ha construido un sistema que identifica el talento temprano y apoya a los pilotos a medida que avanzan por diferentes niveles de carreras. Martin señaló este enfoque amplio como una diferencia clave con respecto a Ford. En lugar de limitar el apoyo, Toyota distribuye sus recursos entre más pilotos.
Explicó que este modelo crea más oportunidades para que los pilotos crezcan dentro del sistema. El programa se centra en el desarrollo a largo plazo y el respaldo constante. Los comentarios de Martin mostraron que la estrategia de Toyota se basa en la escala y la estructura. Al apoyar un grupo más grande de talento, la compañía construye profundidad en toda su gama. Este enfoque se ha convertido en una parte definitoria de la presencia de Toyota en NASCAR.
Chevrolet utiliza una estrategia dirigida
Martin dijo que Chevrolet toma un camino diferente en comparación con Toyota. Lo describió como más enfocado, con inversión dirigida a pilotos seleccionados en lugar de a un grupo amplio.
“Chevrolet no tiene un programa amplio como Toyota… pero tienen un programa muy específico”.
Puso a Tristan McKee como ejemplo de ese enfoque.
“Tristan McKee es producto de eso. Va a ser una superestrella en NASCAR, ese chico”.
Martin explicó que Chevrolet puede que no gaste tanto como Toyota, pero brinda un fuerte apoyo a los pilotos que selecciona. Este modelo específico permite a la empresa concentrar recursos en prospectos específicos.
También señaló que la dirección actual de Ford podría estar cambiando.Sugirió que la compañía podría estar centrándose más en la Fórmula 1, aunque dejó claro que esta era su propia observación.
“Ahora mismo, parece que incluso menos. Probablemente estén destinando su dinero a la F1. No lo sé. Soy un observador externo”.
Los comentarios de Martin describieron tres enfoques diferentes en NASCAR. Ford se centra en equipos centrales, Toyota construye un amplio sistema de desarrollo y Chevrolet apunta a pilotos seleccionados. Su experiencia mostró cómo estas estrategias dan forma a las oportunidades en todo el deporte.
Comentarios