El jardinero estrella de los New York Mets, Juan Soto, continúa disfrutando de otra gran temporada. Soto sigue siendo el bateador franquicia. Sin embargo, el béisbol, siempre el deporte en constante cambio, quiere modificar la estructura salarial. En diciembre de 2024, el equipo le firmó un contrato de 15 años y 765 millones de dólares. Los propietarios quieren establecer un tope salarial de 245,3 millones de dólares y un mínimo de 171,2 millones de dólares para la temporada 2027. Como resultado, el salario de Soto contaría para el 20% de la nómina de los Mets. Soto se sentó con The Athletic para discutir su opinión sobre las finanzas.
Getty Juan Soto, jardinero de los New York Mets, durante un juego del 1 de junio de 2026 contra los Marineros de Seattle .
“No creo que sea correcto tener un tope”, dijo Soto esta semana. “El béisbol está en su mejor momento. Hemos estado creciendo cada año. Ha sido genial para el béisbol. Estamos en el mejor momento del béisbol en todos los sentidos. ¿Por qué deberíamos tener un tope?”
Honestamente, los dueños de la MLB están ganando millones. El problema surge cuando no todos los equipos reinvierten los ingresos en la nómina. El dueño de los Mets, Steve Cohen, era multimillonario antes de firmar los papeles de propiedad. Además, si bien el béisbol es una fuente de ingresos, también es un pasatiempo apasionante. Cohen declaró que su principal objetivo es ganar una Serie Mundial; el dinero no es un problema.
Soto recibe apoyo de un compañero de equipo
Ningún jugador quiere un tope salarial. Honestamente, ¿quién quiere un límite a la cantidad de dinero que puede ganar en un año? Los fanáticos, especialmente los de mercados pequeños, se quejan de la disparidad. El lanzador representante de la MLBPA de los Mets, David Peterson, apoya a Soto y ofrece su propia opinión.
“Es ridículo. En baloncesto funciona así porque no tienen tantos jugadores, así que hay muchos menos jugadores para repartir el premio”, dijo Peterson. “Y esa es una liga donde una o dos personas del equipo prácticamente venden al equipo. Eso es mucho más difícil de hacer en el béisbol”.”
En la NBA , los equipos pueden tener hasta 15 jugadores de tiempo completo y tres jugadores con contratos bidireccionales. Un contrato bidireccional es un acuerdo vinculante entre el equipo de la NBA y su filial de la G League. El béisbol emplea a 25 jugadores. Un tope salarial funciona en la NBA porque, como mencionó Peterson, no hay suficientes jugadores.
La MLB adopta una postura firme
Cuando se le pidió que explicara su punto de vista sobre la propuesta, el portavoz de la MLB, Glen Caplin, ofreció la postura corporativa.
“El mayor problema que debemos resolver a continuación para seguir haciendo crecer el juego fuera del campo es corregir la disparidad salarial que no se ve en ningún otro deporte importante de EE. UU. En última instancia, el juego se trata de esperanza y competencia, y demasiados aficionados en demasiados mercados tienen muy poca esperanza de que su equipo tenga una oportunidad justa de ganar. Los aficionados apoyan abrumadoramente un tope salarial y un salario mínimo como en las otras ligas.”
Si bien los fanáticos desean que equipos como los Mets se alineen financieramente con franquicias como los Athletics, una diferencia importante radica en la inversión del propietario. Como bien señala Caplin, darles a los fanáticos lo que quieren perjudica el poder adquisitivo de los jugadores. ¿Cómo responderán los jugadores a esto? ¿Será conflictivo el próximo convenio colectivo? ¿Cómo afectarán las consecuencias al juego ? Además, ¿qué sucederá con los contratos actuales?
Comentarios