Cameron Young llega al Campeonato de la PGA en una forma increíble, habiendo ganado ya dos veces esta temporada (The Players y el Campeonato Cadillac). Sin embargo, el diálogo a su alrededor el martes se centró en su pelota de golf, no en su juego.
El martes, se publicó la noticia de que Young usa una pelota de golf que sigue las directrices de retroceso establecidas por la USGA y la R&A. Las nuevas directrices actualmente planean comenzar en algún momento entre 2028 y 2030. Supuestamente, el retroceso obliga a las pelotas de golf a recorrer aproximadamente 13-15 yardas menos en promedio por golfista. Los fabricantes y la PGA de América cuestionaron esas estimaciones.
Young usa una Titleist Pro V1x Double Dot, que comenzó a usar en el Campeonato Wyndham el año pasado. Se clasificó en el puesto 17 en distancia de drive en el PGA Tour la temporada pasada, y sus distancias rondan el mismo número este año. Logró el drive más largo en la era Shotlink en el hoyo 18 en The Players.
En el Campeonato de la PGA, Cameron Young no es el único que usa el Doble Punto
Getty Young comenzó a usar el Doble Punto en el Campeonato Wyndham en 2025, que ganó el año pasado.
Surgieron informes adicionales de que otros golfistas cambiaron al Doble Punto. Esos nombres incluyen a Vince Whaley, Rico Hoey, Kris Ventura, Neal Shipley y Jhonattan Vegas. Si bien no es una opción popular hasta ahora entre los jugadores de élite, los primeros puntos de datos muestran desarrollos interesantes.
La habilidad de Young para el drive, el ángulo de lanzamiento y las velocidades de swing crean un problema único dado cómo ataca una bola de golf. Los jugadores con atributos similares pueden aprovechar los “defectos” (a falta de un término mejor) en los cambios propuestos de retroceso.
Joseph LaMagna de Fried Egg detalló los problemas con las propuestas de retroceso actuales: “Lo que [el Doble Punto] no prueba, sin embargo, es que no haya un problema de distancia.Más que nada, la elección de pelota de Young debería servir como una llamada de atención a los organismos rectores. Si quieren abordar un problema legítimo que afecta al mundo del golf en general —no solo al juego profesional—, deben tomarse en serio una solución. Una modesta reducción dirigida únicamente a la pelota de golf no tendrá un impacto significativo en el juego.”
Golfistas profesionales cuestionan la reducción
Getty Brian Harman entre los golfistas profesionales que cuestionaron la reducción tal como está actualmente.
Brian Harman comentó sobre la reducción.
Dijo: “Si hubiera una solución que permitiera chasquear los dedos y que cada persona perdiera 20 yardas, bueno, todos estarían a favor. Pero esa no es la solución que se ha proporcionado. Creo que la respuesta es mucho más compleja. No niego que tal vez haya un problema, pero la solución que han propuesto no es la correcta.”
Tras presenciar una disminución de tan solo dos yardas en la distancia durante las pruebas de retroceso, Adam Scott también criticó las regulaciones propuestas.
Dijo: «Siento que [la R&A y la USGA] no van a lograr lo que quieren con la forma en que están intentando retroceder la bola… Hay muchos factores diferentes que podrían abordarse para obtener el resultado deseado, lo cual me parece bien».
Lucas Glover también dio su opinión, burlándose de la idea de que los jugadores seleccionen una bola de golf específica para maximizar la distancia.
Dijo: «Es ridículo que piensen que usamos las bolas de golf más largas disponibles. Creen que optimizamos para la distancia, eso es absurdo. Nadie golpea la bola que podemos golpear más lejos, usamos una bola que es la mejor en general. Muchos jugadores usan una bola que no llega tan lejos para tener más sensación».
{
Comentarios