El mariscal de campo de los Texas Tech Raiders, Brendan Sorsby recibió un nuevo giro en su batalla legal con la NCAA el
de que el juez asignado al caso se recusara. El juez Phillip se recusó oficialmente de la demanda de Sorsby contra la NCAA. Hays no ofreció una explicación pública en la orden una página. Bloomberg Law el primero en informar sobre el hecho. La recusación cambió inmediatamente el rumbo de una de las disputas de elegibilidad más seguidas del fútbol americano universitario. Hays es oriundo de Lubbock y tiene dos títulos de la Universidad Tecnológica de Texas.
a estos vínculos, el escrutinio sobre posibles conflictos se había intensificado desde que la demanda se hizo pública. Ryan , de Bloomberg Law, escribió en X: “El juez Phillip Hays, oriundo de con dos títulos de la Universidad Tecnológica
Texas, no dio una razón”.
Ahora se seleccionará un juez sustituto por el juez presidente de la región judicial administrativa que supervisa los tribunales de Lubbock. Esa medida podría retrasar el intento de Sorsby de obtener una orden judicial rápida antes de la temporada 2026.
Sorsby presentó la demanda a principios de esta semana después de retirarse del fútbol americano de Texas Tech debido a una adicción al juego. El mariscal de campo está buscando medidas cautelares de emergencia para que se le permita practicar y jugar mientras la NCAA continúa revisando su elegibilidad.
La investigación de la NCAA se centra en las acusaciones de que Sorsby hizo apuestas en partidos de fútbol americano de los Indiana Hoosiers durante la temporada 2022. Las apuestas se hicieron en múltiples casas de apuestas y estados. La NCAA aún no ha emitido un fallo final.
La demanda afirma que Sorsby sufre de un trastorno del juego “diagnosticado clínicamente”. Sus abogados argumentan que la NCAA debería tratar el asunto como un problema de salud mental en lugar de solo una violación de las reglas.
Sorsby también contrató a un abogado deportivo de alto perfil.Jeffrey Kessler , quien ayudó a liderar los casos históricos de Alston y House contra la NCAA. Esos fallos transformaron el atletismo universitario moderno y debilitaron varios de los poderes de aplicación de la NCAA.
El historial de apuestas de Brendan Sorsby crea importantes preocupaciones para la NCAA
El juez Phillip Hays, nativo de Lubbock con dos títulos de Tech, no dio una razón.
El reemplazo será elegido por un juez administrativo con títulos de A&M y Baylor, pero no de Tech.
La investigación de la NCAA parece más amplia que una revisión estándar de reincorporación. Los reguladores estatales de juegos de Indiana y Ohio también han examinado la actividad de apuestas de Sorsby.
Según los documentos judiciales citados por Fox Sports , Sorsby supuestamente realizó miles de apuestas durante varios años. Según se informa, algunas involucraron al fútbol americano de Indiana mientras permaneció en la lista.
La demanda misma reconoció apuestas en partidos de fútbol americano de Indiana durante su temporada de primer año. Un documento declaró: “El Sr. Sorsby realizó pequeñas apuestas, generalmente entre $5 y $50, a que el equipo de fútbol americano de Indiana ganaría”.
La política de juegos de azar de la NCAA de 2023 deja poca flexibilidad con respecto a las apuestas vinculadas a la propia escuela de un atleta. La política establece que los estudiantes-atletas que apuesten en sus propios partidos podrían enfrentar la pérdida permanente de su elegibilidad.
Ese lenguaje coloca a Sorsby en una posición peligrosa de cara a la temporada 2026.
Según los informes, los investigadores no encontraron evidencia de que Sorsby intentara alterar los resultados de los partidos o compartir información privilegiada.Sin embargo, el personal de cumplimiento de la NCAA todavía considera que apostar en competencias afiliadas a la universidad es una violación grave de la integridad.
Otra complicación involucra las restricciones de edad. Según los informes, algunas apuestas presuntamente se realizaron antes de que Sorsby cumpliera 21 años, lo que eventualmente podría crear una exposición legal separada dependiendo de las leyes estatales de juegos.
Por ahora, no han surgido cargos penales.
El futuro futbolístico de Brendan Sorsby sigue siendo incierto en Texas Tech
Getty Brendan Sorsby de los Texas Tech Red Raiders pasa durante el juego de primavera de Texas Tech.
Se espera que los funcionarios de Texas Tech busquen esfuerzos de reincorporación si la NCAA declara formalmente a Sorsby inelegible. Sin embargo, el tiempo sigue siendo crítico porque los preparativos de pretemporada comienzan en semanas.
El equipo legal del mariscal de campo argumenta que una separación prolongada del fútbol podría dañar tanto su salud mental como su futuro profesional.
En la demanda, Sorsby declaró: “Sin acceso a entrenamiento, compañeros de equipo y repeticiones en el campo, no puedo desarrollar la química y las habilidades necesarias para ser titular como mariscal de campo en la temporada 2026”.
Ese argumento ahora se presenta ante un juez diferente después de la recusación de Hays.
La situación también plantea preocupaciones más amplias en el ámbito del deporte universitario. Las investigaciones sobre apuestas que involucran a atletas han aumentado drásticamente desde la expansión de las apuestas deportivas a nivel nacional. Las universidades ahora trabajan con empresas de monitoreo que rastrean la actividad de apuestas sospechosa vinculada a jugadores y equipos.
Aun así, la aplicación de la ley sigue siendo difícil cuando las apuestas se realizan en múltiples jurisdicciones y plataformas.
El próximo juez asignado al caso podría determinar si Sorsby regresa al campo este otoño o si se debe buscar una solución separada.
Comentarios